蔡某某

原告蔡某某，男，漢族，退休干部。
被告，隋國林，男，漢族，農(nóng)民。
原告蔡某某與被告隋國林民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員唐治宇適用簡易程序于2016年4月7日公開開庭進行了審理，原告蔡某某到庭參加訴訟，被告隋國林經(jīng)合法傳喚未出庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告蔡某某訴稱:被告隋國林于1999年3月10日、4月14日分別從原告處借款17000元和10000元，合計27000元，當時約定月利率為2.1％，未約定還款時間。
被告隋國林于2004年春離村外出，至今聯(lián)系不上，原告多次尋找未果。
現(xiàn)原告提起訴訟，請求人民法院依法判決被告給付2015年11月30日前的欠款本金17000元，利息33830元；本金10000元，利息19800元；合計80630元。
被告隋國林經(jīng)公告合法傳喚未出庭、未答辯。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，1999年3月10日和1999年4月14日，被告出具的欠據(jù)欠據(jù)2張。
意在證明被告于1999年3月10日向原告借款17000元，1999年4月14日向原告借款10000元，均約定月利率為2.1％.
本院認為，此份證據(jù)的形式要件符合法律規(guī)定，內(nèi)容客觀真實，能證明原告的主張，本院予以采信。
證據(jù)二，林口縣建堂鄉(xiāng)西北楞村于2015年10月17日出具的證明1份。
意在證明被告于2004年春離村外出，現(xiàn)去向不明。
本院認為，此份證據(jù)的形式件符合法律規(guī)定，內(nèi)容客觀真實，能證明原告的主張，本院予以采信。
經(jīng)過舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，確定本案的事實如下:
1999年3月10日，被告向原告借款17000元，約定月利率為2.1％；1999年4月14日，被告再次向原告借款10000元，仍約定月利率為2.1％。
2004年春，被告離開其居住的建堂鄉(xiāng)西北楞村，去向不明。
審理中，原告主張欠款月利率按1％計算至2015年11月30日，被告欠原告本金27000元，利息53630元（17000元1％199個月＋10000元1％198個月），本息合計80630元。
本院認為:被告向原告借款并為其出具欠據(jù)，系民間借貸行為，原告主張被告按月利率1％支付借款利息符合法律規(guī)定，其訴訟請求本院予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告隋國林于判決生效后十日內(nèi)給付原告蔡某某欠款本息合計80630元。
案件受理費1816元由被告負擔。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認為，此份證據(jù)的形式要件符合法律規(guī)定，內(nèi)容客觀真實，能證明原告的主張，本院予以采信。
證據(jù)二，林口縣建堂鄉(xiāng)西北楞村于2015年10月17日出具的證明1份。
意在證明被告于2004年春離村外出，現(xiàn)去向不明。
本院認為，此份證據(jù)的形式件符合法律規(guī)定，內(nèi)容客觀真實，能證明原告的主張，本院予以采信。
經(jīng)過舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，確定本案的事實如下:
1999年3月10日，被告向原告借款17000元，約定月利率為2.1％；1999年4月14日，被告再次向原告借款10000元，仍約定月利率為2.1％。
2004年春，被告離開其居住的建堂鄉(xiāng)西北楞村，去向不明。
審理中，原告主張欠款月利率按1％計算至2015年11月30日，被告欠原告本金27000元，利息53630元（17000元1％199個月＋10000元1％198個月），本息合計80630元。
本院認為:被告向原告借款并為其出具欠據(jù)，系民間借貸行為，原告主張被告按月利率1％支付借款利息符合法律規(guī)定，其訴訟請求本院予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告隋國林于判決生效后十日內(nèi)給付原告蔡某某欠款本息合計80630元。
案件受理費1816元由被告負擔。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：唐治宇

書記員：李超