上訴人（原審被告）：李某某，運(yùn)輸行業(yè)。
被上訴人（原審原告）：蔡某某，運(yùn)輸行業(yè)。
委托代理人：劉健羽，湖北新天律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與被上訴人蔡某某健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省東寶區(qū)人民法院（2015）鄂東寶城民初字第00109號(hào)民事判決，上訴至本院。本院于2015年7月9日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月24日公開開庭審理了本案，上訴人李某某，被上訴人蔡某某及其委托代理人劉健羽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告蔡某某訴稱，2015年4月6日，蔡某某與李某某妻子黃玲香在荊門市火車站廣場(chǎng)因客運(yùn)生意發(fā)生口角，后李某某趕到用啤酒瓶在蔡某某頭部猛擊四下，蔡某某在荊門市第二人民醫(yī)院住院五天，出院后向李某某索要醫(yī)藥費(fèi)無果。為此，要求1、判令李某某賠償蔡某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9060.6元；2、訴訟費(fèi)由李某某負(fù)擔(dān)。
原審查明，蔡某某與李某某同在荊門火車站廣場(chǎng)從事為客運(yùn)運(yùn)輸人員介紹旅客業(yè)務(wù)。2015年4月6日15時(shí)許，蔡某某與李某某之妻黃玲香因在荊門市火車站廣場(chǎng)為爭(zhēng)搶旅客資源發(fā)生糾紛。李某某得知后，趕到火車站廣場(chǎng)找到蔡某某，雙方發(fā)生口角，李某某用事先揣在懷中的啤酒瓶將蔡某某的頭部砸傷。蔡某某受傷后，在荊門市第二人民醫(yī)院住院治療5天，支出醫(yī)療費(fèi)5850.6元。出院后，醫(yī)生建議休息兩周。李某某因此事被公安機(jī)關(guān)拘留七日，罰款200元。
另查明，蔡某某住院期間由其夫護(hù)理，其夫無業(yè)。2014年度在崗職工年平均工資為43217元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為28729元。
原審認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)利的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案因雙方爭(zhēng)搶客運(yùn)旅客資源而起，在蔡某某與李某某之妻發(fā)生糾紛后，李某某未能冷靜對(duì)待此事，而是采取過激的暴力手段致蔡某某受傷，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某某認(rèn)為蔡某某對(duì)事件的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，因未能提供證據(jù)證明，原審不予支持。
對(duì)蔡某某主張的費(fèi)用9060.60元，李某某均有異議，原審審核如下：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，蔡某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為5850.60元，原審予以支持。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉證證明其最近三年平均收入的，可參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，蔡某某誤工時(shí)間為19天，其無固定收入，又未能提供證據(jù)證明最近三年的平均收入，原審參照湖北地區(qū)在崗職工平均工資計(jì)算為2250元（43217÷365×19）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，湖北地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元／天，則蔡某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元（20×5）。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因蔡某某未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)意見，原審不予支持。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，蔡某某住院期間由其夫護(hù)理，其夫無收入，原審參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元予以計(jì)算，蔡某某主張的護(hù)理費(fèi)300元未超過按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的金額，原審予以支持。
綜上，蔡某某的損失共計(jì)8500.60元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、李某某于判決生效之日起七日內(nèi)賠償蔡某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8500.60元；二、駁回蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)500元減半收取250元，由蔡某某負(fù)擔(dān)15元，李某某負(fù)擔(dān)235元。
二審查明的事實(shí)與原審一致。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、蔡某某在本案中是否存在過錯(cuò)；2、蔡某某支出的醫(yī)療費(fèi)是否合理。
針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，李某某在二審?fù)徶刑峤稽S玲香的詢問筆錄一份，擬證明是蔡某某先動(dòng)手打黃玲香，然后李某某才打的蔡某某。蔡某某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為是黃玲香動(dòng)手在先，兩人均將對(duì)方的臉抓傷。

本院認(rèn)為，本案因蔡某某和黃玲香為爭(zhēng)搶客運(yùn)旅客資源而發(fā)生糾紛，蔡某某與黃玲香發(fā)生糾紛時(shí)李某某并不在場(chǎng)，李某某趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，糾紛已經(jīng)平息。李某某又找到蔡某某，用路上拾得的啤酒瓶對(duì)蔡某某進(jìn)行毆打，導(dǎo)致蔡某某受傷，李某某是本案的直接侵權(quán)人。李某某在黃玲香與蔡某某的糾紛平息后，仍出手傷人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。蔡某某雖與黃玲香發(fā)生糾紛，但在本案中并無過錯(cuò)，可以不承擔(dān)責(zé)任。李某某提出蔡某某存在重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的上訴理由不能成立，本院不予支持。
針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，李某某在二審中提交了蔡某某住院費(fèi)用明細(xì)清單一份，擬證明蔡某某支出的醫(yī)療費(fèi)不合理。蔡某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為費(fèi)用清單恰恰說明醫(yī)療費(fèi)支出合理，并無不合理的部分。
本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證。結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！崩钅衬硨?duì)蔡某某支出的醫(yī)療費(fèi)提出了異議，本院也在庭審后另行給予了7天舉證期，但李某某仍無法提交相關(guān)證據(jù)證明蔡某某的費(fèi)用清單中包含有不合理的支出。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！惫时驹簩?duì)李某某提出蔡某某支出的醫(yī)療費(fèi)不合理的上訴理由，不予支持。
綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)500元，由李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　蘇　華 代理審判員　　張宙飛 代理審判員　　李　丹

書記員：周立 院 法. 民