蔡紫陽
宋慶豐(河北興陽律師事務(wù)所)
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
段宗陽
原告蔡紫陽。
委托代理人宋慶豐,河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
代表人趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人段宗陽,該公司職工。
原告蔡紫陽與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱英大泰和保險公司)為財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王文莉獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡紫陽的委托代理人宋慶豐,被告英大泰和保險公司的委托代理人段宗陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告蔡紫陽為其所有的冀F×××××轎車與被告英大泰和保險公司簽訂的保險合同為有效合同。原告蔡紫陽交納了保險費,被告英大泰和保險公司應(yīng)當(dāng)在約定的保險事故發(fā)生時,履行給付保險金的義務(wù)。
2015年8月25日,段浩達(dá)駕駛駕駛原告蔡紫陽的保險車輛發(fā)生交通事故,交警部門認(rèn)定段浩達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任。原、被告對此無異議,本院對保險事故的真實性予以確認(rèn)。因冀F×××××轎車在被告英大泰和保險公司投保了機動車損失保險、不計免賠率特約條款等險種,此次交通事故造成的原告蔡紫陽的冀F×××××轎車的損失,應(yīng)由被告英大泰和保險公司在保險限額內(nèi)賠償。被告英大泰和保險公司對原告蔡紫陽提交的車輛維修發(fā)票和結(jié)算單提出異議,并申請鑒定,但未在本院指定的期限內(nèi)提交書面申請,亦未預(yù)交鑒定費用,本院對其異議不予采納。
此次交通事故造成的原告蔡紫陽的冀F×××××轎車的損失,4S店的修理費發(fā)票顯示為76304元,被告英大泰和保險公司應(yīng)在機動車損失保險限額內(nèi)賠償。
原告蔡紫陽主張的代步損失,無合同依據(jù)和法律依據(jù),且無證據(jù)證實,本院對原告蔡紫陽的該項訴訟請求不予支持,對被告英大泰和保險公司的該項抗辯主張予以采納。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告蔡紫陽保險金76304元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告蔡紫陽其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1833元,減半收取916元,由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司擔(dān)854元,原告蔡紫陽負(fù)擔(dān)62元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告蔡紫陽為其所有的冀F×××××轎車與被告英大泰和保險公司簽訂的保險合同為有效合同。原告蔡紫陽交納了保險費,被告英大泰和保險公司應(yīng)當(dāng)在約定的保險事故發(fā)生時,履行給付保險金的義務(wù)。
2015年8月25日,段浩達(dá)駕駛駕駛原告蔡紫陽的保險車輛發(fā)生交通事故,交警部門認(rèn)定段浩達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任。原、被告對此無異議,本院對保險事故的真實性予以確認(rèn)。因冀F×××××轎車在被告英大泰和保險公司投保了機動車損失保險、不計免賠率特約條款等險種,此次交通事故造成的原告蔡紫陽的冀F×××××轎車的損失,應(yīng)由被告英大泰和保險公司在保險限額內(nèi)賠償。被告英大泰和保險公司對原告蔡紫陽提交的車輛維修發(fā)票和結(jié)算單提出異議,并申請鑒定,但未在本院指定的期限內(nèi)提交書面申請,亦未預(yù)交鑒定費用,本院對其異議不予采納。
此次交通事故造成的原告蔡紫陽的冀F×××××轎車的損失,4S店的修理費發(fā)票顯示為76304元,被告英大泰和保險公司應(yīng)在機動車損失保險限額內(nèi)賠償。
原告蔡紫陽主張的代步損失,無合同依據(jù)和法律依據(jù),且無證據(jù)證實,本院對原告蔡紫陽的該項訴訟請求不予支持,對被告英大泰和保險公司的該項抗辯主張予以采納。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告蔡紫陽保險金76304元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告蔡紫陽其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1833元,減半收取916元,由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司擔(dān)854元,原告蔡紫陽負(fù)擔(dān)62元。
審判長:王文莉
書記員:崔少騰
成為第一個評論者