原告：蔡某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市磁縣，。
委托訴訟代理人：蔡金生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址，系原告蔡某的兒子，。
委托訴訟代理人：齊少斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市磁縣，。
被告：任建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市磁縣，。
委托訴訟代理人：趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。

原告蔡某與被告任建平侵權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由審判員田學(xué)順獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某的委托訴訟代理人蔡金生、齊少斌，被告任建平及其委托訴訟代理人趙燕翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告停止侵權(quán)，退還土地；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告系鄰居關(guān)系，因被告分的西地2.3分地不方便耕種，提出與原告換地，我考慮又與被告是鄰居，不好推辭，就答應(yīng)與任建平換地，條件為：我種任建平西地2.3分，任建平種我北崗地2.3分。因我北崗地是6.3分地，余下的4分地我承諾讓任建平耕種，并且不收取任何費(fèi)用，但其不得隨意改變土地的農(nóng)業(yè)用途，也不能以此侵權(quán)我擁有的土地承包經(jīng)營權(quán)。在2016年春，原告發(fā)現(xiàn)被告在北崗地的6.3分地上取土賣土，毀壞了原告的耕地。為此，原告對(duì)被告的侵害行為予以阻止，并向任建平聲明，終止原換地約定，并且退還原告的6.3分地塊。2017年3月，原告在自己的6.3分北崗地上播上玉米，被告進(jìn)行了毀損及侵占我的土地，為此，雙方產(chǎn)生糾紛，后經(jīng)有關(guān)部門多次調(diào)解未果。綜上認(rèn)為，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判決被告停止侵權(quán)，退還原告北崗6.3分地塊。
經(jīng)審理查明，原被告均系磁縣西固義鄉(xiāng)西固義村民、鄰居關(guān)系。1992年原被告為方便各自需求，原告將自己承包的村北崗0.63畝（東至任建平，西至路，南至崗坡，北至大渠）與被告承包的村西柏樹地0.23畝（東至蔡某，西至郭老大。南至澆地渠，北至路），互換耕種，無書面協(xié)議，無期限約定，也未向發(fā)包方備案。2014年原告將換得的0.23畝土地剩余年限全部流轉(zhuǎn)并領(lǐng)取流轉(zhuǎn)費(fèi)用。2016年春，原告以被告在北崗地的6.3分地上取土賣土，毀壞原告耕地為由，予以阻止，并要求被告終止原換地約定，退還其6.3分地塊，引起糾紛。2017年3月，原告以其在自己的6.3分北崗地上播上玉米，被告進(jìn)行了毀損及侵占其土地為由，雙方再次產(chǎn)生糾紛，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，原告雖以侵權(quán)為由起訴，但從審理的情況看雙方實(shí)際爭議的是土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四十條規(guī)定：“承包方之間為方便耕種或者各自需要，可以對(duì)屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織的土地的土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行互換?！北景钢校?、被告同屬西固義鄉(xiāng)西固義村村民。1992年，原、被告為耕種方便，經(jīng)協(xié)商一致，原告將自己承包的村北崗0.63畝與被告承包的村西柏樹地0.23畝，互換耕種，雙方之間雖未書面協(xié)議或合同，實(shí)際已形成土地承包經(jīng)營互換合同關(guān)系，土地上所依附的權(quán)利和義務(wù)已依法轉(zhuǎn)移，雙方對(duì)互換后的土地享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。故被告在互換后的耕地上取土賣土等行為并未侵犯原告的合法權(quán)益，原告要求被告停止侵權(quán)并退還土地的請(qǐng)求，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四十條，《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告蔡某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告蔡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　田學(xué)順

書記員：趙文帥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》 第四十條承包方之間為方便耕種或者各自需要，可以對(duì)屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織的土地的土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行互換。 《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》 第十七條同一集體經(jīng)濟(jì)組織的承包方之間自愿將土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行互換，雙方對(duì)互換土地原享有的承包權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)也相應(yīng)互換，當(dāng)事人可以要求辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證變更登記手續(xù)。 《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》 第十四條承包方依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換或者其他方式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，發(fā)包方僅以該土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同未報(bào)其備案為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的，不予支持。