蔡某某
王義江（河北萬里律師事務所）
李某某

原告:蔡某某，保險公司職工。
委托代理人:王義江，河北萬里律師事務所律師。特別授權。
被告:李某某，農(nóng)民。
原告蔡某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張新柱獨任審判，公開開庭進行了審理。原告蔡某某及其代理人王義江和被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債是按照合同約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。合法的借貸關系受法律保護。本案中原告蔡某某向本院提交的借款人欄內(nèi)有楊俊強、李某某簽名，證明人欄內(nèi)也有李某某簽名，從借條簽名來看，被告李某某究竟是借款人還是證明人，原被告之間是否存在債權債務關系，本院難以認定。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告蔡某某的訴訟請求。
案件受理費188元，由原告蔡某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，債是按照合同約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。合法的借貸關系受法律保護。本案中原告蔡某某向本院提交的借款人欄內(nèi)有楊俊強、李某某簽名，證明人欄內(nèi)也有李某某簽名，從借條簽名來看，被告李某某究竟是借款人還是證明人，原被告之間是否存在債權債務關系，本院難以認定。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告蔡某某的訴訟請求。
案件受理費188元，由原告蔡某某承擔。

審判長：張新柱

書記員：張立哲