原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰興市。委托訴訟代理人：周碗兒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰興市。委托訴訟代理人：費書兵，泰興市元竹法律服務所法律工作者。被告：中農批畜禽交易市場有限公司，住所地泰興市農產品加工園區(qū)。法定代表人：白紅軍，經理。委托訴訟代理人：蔡祥，該公司員工。被告：中國平安財產保險股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵區(qū)海陵南路289-23號。負責人：曹艷婷，總經理。委托訴訟代理人：黃劍鋒，江蘇戴維律師事務所律師。

原告蔡某某與被告中農批畜禽交易市場有限公司（以下簡稱中農批畜禽公司）、中國平安財產保險股份有限公司泰州中心支公司（以下簡稱平安財保泰州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蔡某某的委托訴訟代理人周碗兒、費書兵，被告中農批畜禽公司的委托訴訟代理人蔡祥，被告平安財保泰州公司的委托訴訟代理人黃劍鋒到庭參加訴訟。本案現已審理終結。蔡某某向本院提出訴訟請求：判令中農批畜禽公司及平安財保泰州公司賠償損失118703.12元。事實和理由：2016年11月1日21時20分左右，王聰宇駕駛蘇Ｍ×××××小型轎車沿229省道由北向南行駛至127KM+800M處時，與步行橫過馬路的蔡某某發(fā)生交通事故，致蔡某某受傷，蘇Ｍ×××××小型轎車受損。交警部門認定，王聰宇負事故的主要責任，蔡某某負事故的次要責任。蘇Ｍ×××××小型轎車行駛證登記的所有人為中農批畜禽公司，該車輛在平安財保泰州公司投保了交強險和商業(yè)三者險。蔡某某前期產生的醫(yī)療費已經法院處理，因其余損失未獲賠償，故訴至法院。中農批畜禽公司辯稱，事發(fā)時王聰宇是中農批畜禽公司的工作人員，其公車私用，并非在履行職務過程中與蔡某某發(fā)生事故，中農批公司不應承擔賠償責任。平安財保泰州公司辯稱，對事發(fā)經過、責任認定無異議。蘇Ｍ×××××小型轎車在平安財保泰州公司投保了交強險和1000000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。對蔡某某主張的損失，平安財保泰州公司同意按下列標準進行賠償：在藥店產生的費用不予認可；住院伙食補助費計算住院期間；營養(yǎng)費計算120天；誤工費不予認可，蔡某某已超過法定退休年齡；護理費認可80元/天，計算105天；殘疾賠償金認可41572元；精神損害撫慰金認可9000元；交通費認可600元；二次手術費用不予認可；不承擔鑒定費及訴訟費。上述損失超出交強險部分，平安財保泰州公司賠償其中的80%。根據當事人陳述及經審查確認的證據，本院對事發(fā)經過、責任認定、車輛投保及事發(fā)時王聰宇是中農批畜禽公司工作人員的事實予以確認。另查明，蔡某某因本起事故至泰興市人民醫(yī)院治療，住院56天，其就前期產生的醫(yī)療費27469.44元訴至本院，雙方在本院主持下達成調解協議。蔡某某另產生醫(yī)療費829.16元。2018年2月28日，南通三院司法鑒定所作出鑒定意見：1.蔡某某交通事故致右側顳葉腦挫傷血腫、右顳枕頂部硬膜下少量血腫、左額頂眶面部頭皮血腫、左顳骨及顴弓骨折、下頜骨上支骨折伴顳頜關節(jié)脫位、右肱骨下段骨折、多發(fā)軟組織損傷，其腦外傷后輕度智能損傷伴日常生活有關的活動能力部分受限評定為八級傷殘，輕度張口受限評定為十級傷殘。2.蔡某某二次手術費用約需8000元（取內固定不影響已評傷殘等級）。3.建議蔡某某誤工期限以210日為宜，護理期限以105日為宜（其中2人護理45日，1人護理60日），營養(yǎng)期限以120日為宜。取內固定誤工期限以45日為宜，護理期限以15日為宜（1人護理），營養(yǎng)期限以15日為宜。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。他人由于過錯侵害公民人身權利的，應當承擔民事賠償責任。蔡某某因本起事故遭受人身損害，有權獲得相應賠償。當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當按照下列規(guī)定確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，蘇Ｍ×××××小型轎車在平安財保泰州公司投保了交強險及商業(yè)三者險，王聰宇駕駛的機動車，負事故的主要責任，蔡某某為行人，負事故的次要責任，蔡某某的損失，不超過交強險及商業(yè)三者險責任限額之和，應先由平安財保泰州公司在交強險責任限額內承擔全部賠償責任，超出部分，由平安財保泰州公司賠償其中的80%，其余損失由蔡某某自行負擔。關于蔡某某的損失，根據其訴訟請求，本院逐一認定如下：一、醫(yī)療費用賠償項目1.醫(yī)療費，蔡某某主張1052.90元，其中829.16元有相應的醫(yī)療文證證明，本院予以認定，其余223.74元系在藥店產生的費用，僅提供了收銀小票，無相應醫(yī)囑佐證，本院不予認定。蔡某某另主張二次手術費用8000元，該費用尚未實際發(fā)生，本院在本案中不予認定，待實際發(fā)生后，可另行主張。2.住院伙食補助費，蔡某某主張1120元。蔡某某住院56天，按20元/天計算，住院伙食補助費為1120元（20元/天×56天）。3.營養(yǎng)費，蔡某某主張2700元。按20元/天計算，計算120天，營養(yǎng)費為2400元（20元/天×120天）。該項損失合計4349.16元，由平安財保泰州公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償3479.33元（4349.16元×80%）。二、傷殘賠償項目1.誤工費，蔡某某主張22695元。蔡某某雖已超過七十周歲，但所舉證據證明其仍能從事一定勞作，平安財保泰州公司未能提供證據反駁，對其辯稱超過法定退休年齡沒有誤工費的理由，本院不予采納。蔡某某要求按89元/天計算誤工費標準偏高，本院予以調整，按農村常住居民人均可支配收入19158元/年計算，計算210天，誤工費為11022.41元（19158元/年÷365天×210天）。2.護理費，蔡某某主張18975元。蔡某某主張由吳向東對其進行護理，要求按115元/天計算誤工費，但所舉證據不能證明由吳向東實際護理，對其主張的該標準，本院不予認定。結合其傷情及護理依賴度，本院認定按100元/天計算。護理期限為105天，其中2人護理45天、1人護理60天，護理費為15000元（100元/天×45天×2人+100元/天×60天）。3．殘疾賠償金，蔡某某主張44254.80元。蔡某某為農村居民，本院認定按農村常住居民人均可支配收入19158元/年計算殘疾賠償金。至鑒定之日，蔡某某已年滿七十三周歲，計算年限為7年。蔡某某因事故致八級、十級傷殘，殘疾賠償金為41572.86（19158元/年×7年×30%+19158元/年×7年×10%×10%）4．精神損害撫慰金，蔡某某主張15000元，其因本起事故致殘，精神上遭受了較大打擊，結合雙方過錯程度，本院酌定9000元。5．交通費，蔡某某主張3000元。交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合蔡某某的醫(yī)療地點及病情，本院酌定1000元。該項損失合計77595.27元，不超過交強險責任限額，由平安財保泰州公司予以賠償。上述兩項損失，平安財保泰州公司共應賠償蔡某某81074.60元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司泰州中心支公司于本判決生效之日起三十日內賠償蔡某某81074.60元。二、駁回蔡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費990元，減半收取495元，鑒定費用4480元，合計4975元，由蔡某某負擔975元（已交），由中農批畜禽公司負擔4000元（此款由蔡某某墊付，中農批畜禽公司于本判決生效之日起三十日內給付蔡某某）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。