原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：陳俊超，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：劉某城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：徐向平，湖北共合律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告：容某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省武漢市武昌區(qū)。

本院于2016年11月3日立案受理原告蔡某某與被告劉某城、容某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，由審判員王葵于2016年12月5日公開開庭審理。原告蔡某某的委托訴訟代理人陳俊超，被告劉某城及其委托訴訟代理人徐向平，被告容某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月5日8時左右，被告劉某城與被告容某某在武昌區(qū)武泰閘郵政局門口排隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)郵政局辦理儲蓄業(yè)務(wù)時，雙方因被告劉某城是否插隊(duì)發(fā)生爭執(zhí)，糾紛過程中，被告劉某城用手推了被告容某某肩膀一下，容某某身體遂往后發(fā)生傾斜。當(dāng)時現(xiàn)場兩被告周圍還有其他排隊(duì)、等候進(jìn)郵政局的群眾約幾十人，原告蔡某某及其丈夫方先船也在其中，蔡某某在人群中摔倒受傷。
2016年8月5日8時23分至8時52分，武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所對被告劉某城進(jìn)行詢問并制作詢問筆錄一份，劉某城稱：2016年8月5日早8點(diǎn)不到，我到武泰閘郵局領(lǐng)工資，我站在門口看報紙，我旁邊有一個人說我插隊(duì)，我說銀行還沒有開門我插什么隊(duì)，然后我們就爭執(zhí)起來，對方罵我，而且還要打我，對方罵我的時候我把對方的肩膀拍了一下，跟對方說別罵人；過了一會兒銀行的工作人員來了，在門口開門，后面的人就往前面擠，銀行的工作人員說都往后面一點(diǎn)，然后他們往后面退的時候，有一個婆婆就摔倒了；然后跟我發(fā)生爭執(zhí)的那個人報警了，當(dāng)時在旁邊還有一個爹爹，把我衣領(lǐng)拉著，還要打我，110民警來了后，跟我發(fā)生爭執(zhí)的那個人就說是因?yàn)槲腋l(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致那個婆婆摔倒了；跟我發(fā)生爭執(zhí)的人是個男的，估計(jì)60多歲，身高1米7幾，中等身材，操武漢口音；我們發(fā)生爭執(zhí)時沒有打起來；我站在前面，不清楚婆婆怎么摔倒的；那個婆婆大概70多歲，其他的不知道。
2016年8月5日8時59分至9時24分，武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所對被告容某某進(jìn)行詢問并制作詢問筆錄一份，容某某稱：我今天來武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所為武泰閘那個婆婆被推倒的事情作證，2016年8月5日8時15分左右，我們有一些老人就在武泰閘郵局門口排隊(duì)領(lǐng)工資，我看到旁邊有一個中年人就是剛才帶回了白沙洲派出所的那個人（經(jīng)查叫劉某城）沒有站隊(duì)，在旁邊跟另外一個爹爹發(fā)生爭執(zhí)，我就在旁邊叫那個人站隊(duì)，他就拿著報紙指著我說：我想站哪里就站哪里，干你屁事，我說年輕人說話就說話不要指，他就推了我一掌，我往后面退的時候有一個婆婆就摔倒了，我還在跟他道歉；后來婆婆的老公就把那個人衣領(lǐng)拉著不讓他走，然后那個人要我報警，110民警就把我、婆婆和那個人（劉某城）帶回了白沙洲派出所；對方大概60多歲，身高1米7幾，中等身材，操武漢口音，經(jīng)查叫劉某城；劉某城就推了我一掌，沒有發(fā)生其他的爭執(zhí)；那個婆婆怎么摔倒的我不知道。
2016年8月8日8時46分至9時19分，武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所對方先船進(jìn)行詢問并制作詢問筆錄一份，方先船稱：我今天來武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所，為我老婆被別人撞倒這件事作證，2016年8月5日8時15分左右，我和我老婆去武泰閘郵局去取錢，因?yàn)槲覀兺诵菝總€月5號關(guān)餉，我當(dāng)時坐在旁邊，我老婆在那里排隊(duì)，過了一會銀行的人過來開門，當(dāng)時我們都在那里排隊(duì)，旁邊有一個人拿著報紙?jiān)谀抢锟?，沒有排隊(duì)，就有一個人去跟他說要他排隊(duì)，那個拿報紙的人說：這是你的位置？我不能站這里？后來他們扯起來了，拿報紙的那個人就把另外一個人一推，另外一個人就被推得倒退，往后面退的時候就撞到我老婆，我老婆當(dāng)時就從臺階上面摔下來，摔下來后我就把拿報紙的那個人衣領(lǐng)拉著不讓他走，跟被推的那個人說要他打110報警，那個人就打110報警了，110民警到場了后就把那個拿報紙的人帶回了白沙洲派出所；把我老婆撞了的人拿著報紙，大概50多歲，身高1米7幾，身體偏胖，另外一個1米75左右，身材偏瘦。
2016年8月8日19時52分至20時20分，武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所對原告蔡某某進(jìn)行詢問并制作詢問筆錄一份，蔡某某稱：2016年8月5日上午7時50分左右，我和我老公方先船到郵局去拿退休金，當(dāng)時人比較多，我就排了隊(duì)，我老公坐在階梯上；這時，有個60歲左右的年輕人和一個80歲左右的爹爹因?yàn)榕抨?duì)的事開始扯皮；那個60歲的年輕人沖著80歲左右的爹爹推了一掌，老人被推得往后退；這個爹爹后退的時候撞到了我，于是我從三層階梯上滾了下來；當(dāng)時，我感到腰部疼痛難忍，沒辦法坐起來；我老公抓住那個推我的年輕人的衣領(lǐng)，不讓他走，我就打110報警了，后來，警察就將我們帶到派出所去了；醫(yī)生說我的腰椎骨骨折，多處瘀血，明天需要手術(shù)；我要求對方賠償我的損失，并保留追究對方法律責(zé)任的權(quán)利。
2016年9月25日17時43分至18時20分，武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所再次對被告劉某城進(jìn)行詢問并制作詢問筆錄一份，劉某城稱：2016年8月5日8時左右，我去武泰閘郵局領(lǐng)工資，我去銀行的時候發(fā)現(xiàn)還沒有人，我就先去買了一份報紙然后在銀行門口旁邊站著，到了銀行開門的時候銀行的工作人員來了，然后一些拿工資的爹爹婆婆就往前面涌，邊上當(dāng)時有一個爹爹說我插隊(duì)，我說我站在原地又沒有站在隊(duì)伍里面我插什么隊(duì)，他當(dāng)時罵了我，我當(dāng)時拍了一下他肩膀，我說你這么大的年紀(jì)別罵人，他就沒說話；過了一會兒我就跑到后面的院墻透氣，又來了一個爹爹把我衣服抓著，嘴里說要打我，拉拉扯扯的，就有一個人報警了，具體那個婆婆怎么摔倒的，我當(dāng)時不在場不清楚當(dāng)時的情況；我不清楚那個爹爹為什么說要打我；我不愿意接受調(diào)解。
另查明，2016年8月5日至8月23日，本案原告蔡某某因“摔傷后腰部疼痛伴活動受限3小時”在武漢市第三醫(yī)院心血管內(nèi)科住院治療18天，其出院診斷為：腰2椎體骨折，冠心病等。原告蔡某某在治療期間共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用27,125.9元。2016年8月26日原告支付2,600元購買圍腰一個。
2016年9月12日，湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所委托，對原告蔡某某損傷程度進(jìn)行鑒定，出具湖北天佑法[2016]臨鑒字第729號司法鑒定意見書，鑒定意見如下：被鑒定人蔡某某主要損傷為腰2椎體壓縮性骨折，其損傷程度為輕傷二級。原告支付鑒定費(fèi)840元。
2016年10月19日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲派出所委托，對原告蔡某某的傷殘等級進(jìn)行鑒定，出具武荊楚法鑒[2016]第00525號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見如下：被鑒定人蔡某某傷殘等級評定為九級，后期需行康復(fù)、復(fù)查、適當(dāng)對癥、促進(jìn)骨質(zhì)生長等治療，原則上按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用賠付，建議給予后期治療費(fèi)2,000元，治療及休息時間約為傷后150日（自受傷之日起），護(hù)理時間約為傷后60日（自受傷之日起）。原告支付鑒定費(fèi)1,800元。經(jīng)本院釋明，原告蔡某某明確表示后期治療費(fèi)一次性處理。
被告劉某城對原告的法醫(yī)鑒定提出異議，認(rèn)為是原告單方委托，鑒定結(jié)論與實(shí)際情況不符，原告的傷情不構(gòu)成九級傷殘，當(dāng)庭申請重新鑒定，原告同意重新鑒定，后被告劉某城又以與原告受傷沒有任何關(guān)系為由，當(dāng)庭表示不申請重新鑒定。
為查明案件事實(shí)，本院通知被告劉某城的證人張某（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地武漢市武昌區(qū)武珞路586-57-1-202號，公民身份號碼）到庭接受調(diào)查并制作調(diào)查筆錄一份，張某稱：我當(dāng)時在現(xiàn)場，我不認(rèn)識他們，事后劉某城碰到我，希望我?guī)退鐾プ髯C，說這件事情他老婆要跟他離婚，我想我也是離婚了的人，就同意為他作證；具體情況是這樣的，當(dāng)天我去這個郵局辦事，一大早8點(diǎn)多，我看見劉某城和另一個男同志（事后知道這個人就是容某某）爭吵，吵了一下就過去了，就沒吵了，現(xiàn)場平靜了，過了一會，郵局有人開門，門口的人以為要發(fā)排隊(duì)的號了，就都往郵局門口擁擠，現(xiàn)場很擁擠混亂，郵局的人說“往后退，往后退”，然后就聽見有人說“有人摔倒了，有人摔倒了”；劉某城和容某某爭吵時沒有人摔倒，我就站在他們不遠(yuǎn)處，我和我周圍的人都在看他們爭吵；我沒有看見婆婆摔倒，是聽說有個婆婆摔倒了；我沒有看見婆婆摔倒之前站在哪里；在聽說有個婆婆摔倒后，我是看見有個男同志找劉某城扯皮，但不清楚為什么。
原告認(rèn)為證人證言不符合《證據(jù)規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，不同意質(zhì)證。
被告劉某城對法院制作的調(diào)查筆錄沒有異議，稱不認(rèn)識證人，是事后在菜場看見他蠻面熟，他的長相蠻好認(rèn)，我就認(rèn)出他來了，就問他那天是不是在現(xiàn)場，他說是的，我就找他要了電話號碼，后來才聯(lián)系請他為我作證，他就在現(xiàn)場，就站在我對面；我和容某某本來就沒有發(fā)生什么蠻大的事情，說完就完了；我確實(shí)不知道我和容某某爭吵時，蔡某某站在什么地方；我在派出所是實(shí)事求是講的。
被告容某某對法院制作的調(diào)查筆錄沒有異議，稱不認(rèn)識證人，我在現(xiàn)場沒有見過他；我根本沒有看見身后有沒有人。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方意見不一，調(diào)解未果。

本院認(rèn)為：原告主張兩被告在爭執(zhí)過程中因被告劉某城推搡被告容某某，致容某某后退將原告撞倒受傷，兩被告當(dāng)庭否認(rèn)，稱對原告蔡某某的摔倒受傷完全不知情，不應(yīng)該承擔(dān)任何賠償責(zé)任，根據(jù)法庭調(diào)查，雙方當(dāng)事人均不能提供現(xiàn)場視頻錄音、錄像之類的直接、有效證據(jù)，足以直白地證明各自主張，本院在沒有證據(jù)證明有現(xiàn)場視頻錄音、錄像等直接、有效證據(jù)情況下，綜合分析各方當(dāng)事人在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄以及法官心證進(jìn)行是非判斷、認(rèn)定案件事實(shí)：被告劉某城在公安機(jī)關(guān)“當(dāng)時在旁邊還有一個爹爹，把我衣領(lǐng)拉著，還要打我，110民警來了后，跟我發(fā)生爭執(zhí)的那個人就說是因?yàn)槲腋l(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致那個婆婆摔倒了”的陳述、被告容某某在公安機(jī)關(guān)“我說年輕人說話就說話不要指，他就推了我一掌，我往后面退的時候有一個婆婆就摔倒了，我還在跟他道歉。后來婆婆的老公就把那個人衣領(lǐng)拉著不讓他走”的陳述、原告蔡某某丈夫方先船在公安機(jī)關(guān)“后來他們扯起來了，拿報紙的那個人就把另外一個人一推，另外一個人就被推得倒退，往后面退的時候就撞到我老婆，我老婆當(dāng)時就從臺階上面摔下來，摔下來后我就把拿報紙的那個人衣領(lǐng)拉著不讓他走，跟被推的那個人說要他打110報警”的陳述、原告蔡某某在公安機(jī)關(guān)“有個60歲左右的年輕人和一個80歲左右的爹爹因?yàn)榕抨?duì)的事開始扯皮。那個60歲的年輕人沖著80歲左右的爹爹推了一掌，老人被推得往后退。這個爹爹后退的時候撞到了我，于是我從三層階梯上滾了下來?！依瞎プ∧莻€推我的年輕人的衣領(lǐng)，不讓他走”的陳述，均是當(dāng)事人在公安機(jī)關(guān)的自主陳述，均系公安機(jī)關(guān)在第一時間對當(dāng)事人的調(diào)查記錄，其真實(shí)性、可信度較之事后原告訴至法院后，兩被告的當(dāng)庭抗辯及被告劉某城事后找的證人所做證言，更真實(shí)、更可信，而且兩被告的抗辯均不能對原告丈夫?yàn)楹卧诂F(xiàn)場幾十人中，單單抓住被告劉某城不放作出合理解釋。故本院確認(rèn)兩被告在發(fā)生爭執(zhí)過程中，由于被告劉某城手推被告容某某，容某某身體后傾致原告蔡某某摔倒受傷，原告丈夫方先船見狀上前抓住被告劉某城理論的事實(shí)成立。被告劉某城在爭執(zhí)中手推容某某的行為，是導(dǎo)致原告蔡某某摔倒受傷的直接原因，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告容某某雖與劉某城發(fā)生口角，但系被劉某城手推對象，其對原告蔡某某的摔倒受傷并沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告蔡某某的損失確定，其醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，證據(jù)充分，本院予以支持；其護(hù)理費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)在適當(dāng)范圍內(nèi)，本院予以支持。
住院伙食費(fèi)，原告的主張符合法律規(guī)定，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院支持270元（15元/天×18天）。
精神撫慰金，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金；精神損害的賠償數(shù)額綜合侵權(quán)人的過錯程度、侵害方式、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平進(jìn)行認(rèn)定。原告蔡某某在事故中受傷達(dá)到九級傷殘，本院酌情支持2,000元。
律師費(fèi)，原告的主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，原告蔡某某應(yīng)獲得的賠償為：醫(yī)療費(fèi)27,125.9元、后期治療費(fèi)2,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、殘疾賠償金27,051元、護(hù)理費(fèi)5,118.6元、殘疾輔助器具費(fèi)2,600元、精神損害撫慰金2,000元，共計(jì)66,165.5元，由被告劉某城賠償原告蔡某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某城賠償原告蔡某某各項(xiàng)損失66,165.5元；
上述應(yīng)付款，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付，逾期未付按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金”的規(guī)定辦理。
二、駁回原告蔡某某其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)減半收取334元及鑒定費(fèi)2,640元，計(jì)2,974元由被告劉某城負(fù)擔(dān)（此款原告蔡某某已預(yù)交，由被告劉某城隨同上述款項(xiàng)一并給付原告蔡某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國務(wù)院令第481號）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　王　葵

書記員：李文君