原告蔡海洲。
委托代理人程顯勇，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告徐某某。
委托代理人唐玉明，十堰市張灣區(qū)法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。
第三人代某某（又名代飛）。

原告蔡海洲與被告徐某某、第三人代某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張磊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡海洲及其委托代理人程顯勇、被告徐某某及其委托代理人唐玉明、第三人代某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，第三人代某某以包工不包料的形式承包了被告徐某某發(fā)包的位于十堰市風(fēng)神大道人行道處的鋪大理石板工程，原告蔡海洲受雇于第三人代某某在該工程中干雜工，并由第三人代某某發(fā)放工資。2013年4月13日，原告蔡海洲在裝完鋪路所需的大理石板跟車卸貨途中被摔下車受傷，被送往十堰市人民醫(yī)院住院治療21天。2012年9月9日，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定，原告蔡海洲所遭受損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘。現(xiàn)原告蔡海洲因就各項(xiàng)賠償事宜與被告徐某某、第三人代某某協(xié)商未果，故而成訴。

本院認(rèn)為：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告蔡海洲接受第三人代某某的工作安排，并在其處領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬，雙方之間已形成勞務(wù)關(guān)系，且原告蔡海洲系在第三人代某某之子代鵬飛的安排下，裝完鋪路所需的大理石板跟車卸貨途中被摔下車受傷，故在第三人代某某未能提供證明證實(shí)原告蔡海洲不是在從事雇傭活動(dòng)中受傷的情形下，本院對(duì)原告蔡海洲要求第三人代某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但對(duì)原告蔡海洲要求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)依法據(jù)實(shí)核算；其主張賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明由本院依法酌定；其主張賠償?shù)暮罄m(xù)治療費(fèi)，因尚未實(shí)際發(fā)生，原告蔡海洲可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；其主張賠償?shù)木駬p害撫慰金，本院根據(jù)其遺留的傷殘等級(jí)結(jié)合其遭受的痛苦程度酌情認(rèn)定。綜上，原告蔡海洲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失可以認(rèn)定為：誤工費(fèi)1890元（90元／天×21天）、護(hù)理費(fèi)1359.19元（23624元／年、人÷365年／天×21天×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元（15元／天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)315元（15元／天×21天）、殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×20%）、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)91239.19元。被告徐某某雖系鋪大理石板工程的發(fā)包方，但該工程并不需要相應(yīng)資質(zhì)，故對(duì)原告蔡海洲以被告徐某某將該工程的發(fā)包給無相應(yīng)資質(zhì)的第三人代某某，應(yīng)當(dāng)與雇主代某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人代某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)91239.19元。
二、駁回原告蔡海洲對(duì)被告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告蔡海洲的其他訴訟請(qǐng)求
如果第三人代某某未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元減半收取430元，由第三人代某某負(fù)擔(dān)340元，原告蔡海洲負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)專用賬戶：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號(hào)：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　張磊

書記員：張勛