原告蔡某某,男。
委托代理人吳烊旭,上海漢科律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡小漢,上海漢科律師事務(wù)所律師。
被告許某某,男。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人徐展未,女。
原告蔡某某與被告許某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告蔡某某委托代理人吳烊旭到庭參加了訴訟。被告許某某、平安保險公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,故本院對其進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱,2017年12月21日,被告許某某駕駛滬C6XXXX汽車在上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路進(jìn)康錦路北約60米處,與原告駕駛的三輪車相撞,造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定,被告許某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)3,837元(人民幣,下同)、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)10,968元、交通費(fèi)300元、衣物損失300元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,500元。請求判令上述損失由被告平安保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額的損失,由被告許某某承擔(dān),被告平安保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告許某某未具答辯。
被告平安保險公司書面辯稱,對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,同意承擔(dān)保險賠償責(zé)任。對原告的具體損失有異議。
經(jīng)審理查明,2017年12月21日,被告許某某駕駛滬C6XXXX汽車在上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路進(jìn)康錦路北約60米處,與原告駕駛的三輪車相撞,造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定,被告許某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后,原告至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,認(rèn)為原告因交通事故致傷,酌情予以休息90日、護(hù)理60日、營養(yǎng)30日。
另查明,滬C6XXXX汽車在被告平安保險公司處投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險(附加不計免賠率險),本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí),由當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、保險單、收據(jù)、發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動車的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險投保情況,本院確認(rèn)被告平安保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額的損失,由被告許某某承擔(dān);被告平安保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告的各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),經(jīng)當(dāng)庭核對病史和醫(yī)療費(fèi)收據(jù),本院確認(rèn)3,837元。2、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、衣物損失300元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,500元,原告的主張尚在合理范圍,本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi),原告提供的證據(jù)證明力不足,本院酌情按每月2,420元計算3個月為7,260元。4、營養(yǎng)費(fèi),本院酌情按每天30元計算30天為900元。上述損失合計18,597元,由被告許某某賠償其中的律師費(fèi)1,500元,余款17,097元由被告平安保險公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某17,097元;
二、被告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某1,500元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)328元,減半收取計164元(原告蔡某某已預(yù)交),由原告蔡某某負(fù)擔(dān)32元,被告許某某負(fù)擔(dān)132元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張志軍
書記員:施??漪
成為第一個評論者