原告：蔡某其，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周云濤，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：殷彩虹，上海正策律師事務(wù)所律師，
　　原告蔡某其與被告沈某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安財產(chǎn)上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某其委托訴訟代理人張建成、被告平安財產(chǎn)上海分公司委托訴訟代理人殷彩虹到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某其向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費50,245.66元、住院伙食補助費140元、營養(yǎng)費4,800元、誤工費18,400元、護(hù)理費8,000元、殘疾賠償金100,153.6元、精神損害撫慰金5,000元(在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費500元、衣物損500元、鑒定費2,600元、律師費4,000元，被告平安財產(chǎn)上海分公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)120,500元，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)，律師費4,000元由被告沈某某承擔(dān)；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月16日11時35分，被告沈某某駕駛牌號為皖KJXXXX的小客車,在本區(qū)羅和路美平路口與騎電動車的劉金連相撞，致車上乘客原告受傷。事發(fā)后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉金連負(fù)次要責(zé)任。
　　被告沈某某未作答辯。
　　被告平安財產(chǎn)上海分公司辯稱，對于事發(fā)經(jīng)過和事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事發(fā)時在保險期內(nèi)，本案有兩名傷者，在交強險中，法院在判決時應(yīng)給另一受傷者預(yù)留部分費用。對于原告主張的各項費用：醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保和住院伙食補助費，住院伙食補助費認(rèn)可，營養(yǎng)費認(rèn)可按30元/天計算4個月為3,600元，護(hù)理費認(rèn)可按40元/天計算4個月為4,800元，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)XXX傷殘認(rèn)定，精神損害撫慰金按傷殘等級和責(zé)任比例認(rèn)可4,000元，交通費認(rèn)可200元，衣物損認(rèn)可100元，鑒定費按責(zé)處理，誤工費不認(rèn)可，律師費不屬于保險賠償范圍。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2017年10月16日11時35分，被告沈某某駕駛牌號為皖KJXXXX的小客車,在本區(qū)羅和路美平路口與騎電動車的劉金連相撞，致車上乘客原告受傷。事發(fā)后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉金連負(fù)次要責(zé)任。
　　本案所涉皖KJXXXX的小型客車在被告平安財產(chǎn)上海分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(100萬、含不計免賠)。本次事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。
　　二、原告為治療本次傷情，支出醫(yī)療費共計50,119.66元(已扣除伙食費126元)；為治療病情及鑒定、處理事故等所需，支出一定數(shù)額的交通費。
　　三、2018年4月12日，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故受傷致右脛腓骨下段骨折，目前遺留右踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息180日，營養(yǎng)90日，護(hù)理90日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此，原告支付鑒定費2,600元。
　　四、原告戶籍地為上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)蔡家弄村南王20號，為農(nóng)村戶籍。
　　五、原告與上海子伍機械制造有限公司簽有聘用合同，期限從2016年3月1日至2019年2月28日止，該單位于2018年8月25日出具證明，證明原告月工資為4,000元，自原告發(fā)生交通事故受傷后休息至今，單位停發(fā)其工資及待遇。
　　審理中，原、被告對責(zé)任比例一致同意被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　另查明，該事故中另一名受傷者已訴訟(案號：2018滬0113民初14816號)，已使用交強險60,200元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告沈某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告所受合理損失由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)按照實際損失賠償，不足部分，被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。超出保險理賠部分，由被告沈某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項賠償費用：1、醫(yī)療費50,119.66元，確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費用，且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補助費140元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)殍b定報告，本院酌定3,600元。4、護(hù)理費，根據(jù)原告?zhèn)殍b定報告，本院酌定4,800元。5、誤工費，依據(jù)原告提供的聘用合同及單位出具的誤工證明，結(jié)合原告鑒定報告確定的休息期限，原告主張誤工費18,400元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。6、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村戶籍，其主張城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，根據(jù)其傷殘等級及年齡，本院確定金額為44,520元。7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級和責(zé)任比例,本院酌情支持4,000元。8、交通費，根據(jù)本案實際情況，本院酌情支持300元。9、鑒定費2,600元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。10、衣物損，本院酌情支持200元。11、律師費，根據(jù)案件難易程度確認(rèn)為3,000元。上述費用，由被告平安財產(chǎn)上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損等合計60,200元(因該事故另一名傷者，已使用60,200元),在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費等合計54,783.73元。被告沈某某按責(zé)任比例賠償原告律師費2,400元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告蔡某其醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損等合計60,200元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某其原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費等合計54,783.73元;
　　三、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某其律師費2,400元；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2,093元，由原告蔡某其負(fù)擔(dān)838元，被告沈某某負(fù)擔(dān)1,255元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姜玉芳

書記員：羅圣婕