原告：蔡某。
委托訴訟代理人：楊舜，湖南金州律師事務所律師。
被告：周容。
被告：劉某。

原告蔡某（以下簡稱原告）訴被告周容、劉某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人楊舜，被告周容到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告周容、劉某賠償原告各項損失156311元；2、判令被告周容、劉某承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:2014年5月17日，被告周容駕駛湘A×××××大型貨車沿長沙市雨花區(qū)振華路金海路口路段由東向西行駛，胡霜駕駛湘A×××××中型客車搭乘原告沿該路段由北向南行駛。因被告周容駕駛車輛未讓右方來車先行，致使兩車在上述地點相撞，造成原告受傷的交通事故。根據(jù)長沙市公安局交警支隊雨花大隊雨公交認字[2014]第050172號道路交通事故認定書認定，被告周容承擔本次事故的主要責任，胡霜承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往長沙市中心醫(yī)院接受治療，共住院14天，產(chǎn)生醫(yī)藥費43720.41元。2014年10月23日，湖南省文成司法鑒定中心評定原告構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工休息時間150日，傷后護理60日，后續(xù)治療費10000元。為維護原告的合法權(quán)利，向法院起訴，請求判如所請。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，造成人身損害的，應當承擔賠償責任。
一、關(guān)于責任主體。
機動車發(fā)生交通事故造成公民身體損害的，應當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。長沙市公安局交通警察支隊雨花大隊作出雨公交認字[2014]第050172號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，內(nèi)容真實，程序合法，本院予以采信。被告周容在為被告劉某提供勞務期間發(fā)生交通事故，承擔事故的主要責任，被告劉某應當賠償原告的損失。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告所受損失，先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長沙縣支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長沙縣支公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告劉某按70%的比例賠償。
二、關(guān)于原告可獲賠償?shù)姆秶?br/>（一）醫(yī)療費用。
1、醫(yī)藥費。原告因本次交通事故花費醫(yī)藥費43802.01元，提供了醫(yī)藥費發(fā)票證明，本院予以支持。
2、后續(xù)治療費。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告后續(xù)治療費為10000元。
3、住院伙食補助費。原告共住院14天，住院伙食補助費按60元/天，計算為840元（60元/天×14天）。
4、營養(yǎng)費。根據(jù)原告的醫(yī)囑，本院酌情支持1000元。
以上1-4項共計55642.01元。
（二）傷殘賠償費用。
1、殘疾賠償金。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金計算為53140元（26570元/年×20年×10%）。
2、護理費。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)笞o理60日，護理費按100元/天，計算為6000元（100元/天×60天）。
3、交通費?？紤]到原告的治療時間和實際需要，本院酌情支持400元。
4、誤工費。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)笳`工休息時間150天。原告發(fā)生事故前在長沙市仁大電器有限公司工作，月平均收入為4925元，誤工費計算為24625元（4925元/月×5個月）。
5、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級和交通事故的責任劃分，本院支持5000元。
以上1-5項，合計89165元。
原告主張住宿費1339元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
（三）鑒定費。原告花費鑒定費1550元，提供了鑒定費票據(jù)證明，本院予以支持。
上述（一）至（三）項，原告總損失為146357.01元。
三、關(guān)于賠償責任的具體計算。
（一）原告醫(yī)療費用55642.01元，陳佳醫(yī)療費用5092.69元，二人醫(yī)療費用共計60734.7元。交強險醫(yī)療費用項下的10000元支付給原告，故交強險外原告的醫(yī)療費用為45642.01元。
（二）原告?zhèn)麣堎r償費用89165元，陳佳傷殘賠償費用2213.88元，二人傷殘賠償費用共計91378.88元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)。
（三）原告無財產(chǎn)損失，陳佳財產(chǎn)損失650元，在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)。
（四）原告鑒定費1550元。
綜上，交強險以外原告的損失為47192.01元，由被告劉某賠償70%，即33034.41元(其中1085元為鑒定費)。
（四）因湘A×××××重型自卸貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長沙縣支公司投保了50萬元商業(yè)三責險，未購買不計免賠。根據(jù)保險條款的約定，非醫(yī)保用藥扣除比例為20%，負事故主要責任的，免賠率為15%。非醫(yī)保用藥應計算為4732.28元[(43802.01元-10000元)×70%×20%]。免賠率計算為4082.57元[（33034.41元-4732.28元-1085）×15%]。故被告劉某應賠償原告9899.85元（4732.28元+4082.57元+1085元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告蔡某9899.85元；
二、駁回原告蔡某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費541元，由原告蔡某負擔163元，由被告劉某負擔378元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　長　　胡　涵 人民陪審員　　付心敏 人民陪審員　　李淑琴

書記員：段娟