原告：蔡某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住宣化區(qū)。（系死者劉某的女兒）
原告：蔡某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住宣化區(qū)。（系死者劉某的長(zhǎng)子）
原告：蔡世全，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住宣化區(qū)。（系死者劉某的丈夫）
三原告委托代理人：孫洪濤，男，
河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托代理人：李炎坤，男，
河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉偉琳，男，
河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：董世全，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
被告：
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
負(fù)責(zé)人：李偉，職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：張家口高新區(qū)。
委托代理人：王鑫，男，該公司職員。
被告：
石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司
負(fù)責(zé)人：張曉飛，職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：石家莊市新華區(qū)。
委托代理人：安宇豪，男，該公司職員。
原告蔡某某、蔡某某、蔡世全與被告趙某某、董世全、
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、

石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及其三原告的委托代理人孫洪濤、被告趙某某的委托代理人李炎坤、劉偉琳、被告董世全、
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人王鑫、
石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司的委托代理人安宇豪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某、蔡某某、蔡世全訴稱，2019年4月27日13時(shí)45分許，被告趙某某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)歐曼牌半掛車由東向西行駛至110國(guó)道99KM+600M（懷來(lái)縣北辛堡鎮(zhèn)小莊子村路段），與前方同向左轉(zhuǎn)彎路光慶無(wú)證駕駛載王全利、劉某的無(wú)牌照電動(dòng)三輪車相撞，造成雙方車輛受損，劉某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，路光慶承擔(dān)次要責(zé)任，王全利、劉某無(wú)責(zé)任。被告趙某某駕駛車輛的冀Ｇ×××××車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該掛車車主為董世全；冀Ｇ×××××車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在石家莊供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此，訴至懷來(lái)縣人民法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失293728.9元。
被告趙某某辯稱，掛車系從董世全手中購(gòu)買，實(shí)際車主是被告趙某某。投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，依照法律規(guī)定，原告的請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告變更的訴訟請(qǐng)求主張按照80%賠償，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。原告主張的精神撫慰金不符合法律規(guī)定，不應(yīng)支持。被告趙某某已經(jīng)被依法逮捕，根據(jù)法律規(guī)定，受到犯罪侵害的犯罪人提起民事訴訟要求賠償精神損失，人民法院不予受理。
被告董世全辯稱，半掛車已經(jīng)賣給被告趙某某。
被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱，被告在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。我司需在核實(shí)駕駛?cè)诵熊嚤?、駕駛證有效的前提下，對(duì)原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，該案涉及一死一傷，請(qǐng)求法院為傷者預(yù)留份額。
被告
石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司辯稱，被告在我司投有商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在商業(yè)險(xiǎn)無(wú)免賠項(xiàng)情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，我司按70%的比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2019年4月27日13時(shí)45分許，被告趙某某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)歐曼牌半掛車由東向西行駛至110國(guó)道99KM+600M（懷來(lái)縣北辛堡鎮(zhèn)小莊子村路段），與前方同向左轉(zhuǎn)彎路光慶無(wú)證駕駛載王全利、劉某的無(wú)牌照俏鴿牌電動(dòng)三輪車相撞，造成雙方車輛受損，路光慶、王全利、劉某受傷，劉某后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，路光慶承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，王全利、劉某無(wú)責(zé)任。死者劉某受傷后被送往懷來(lái)縣同濟(jì)醫(yī)院救治，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12768.16元。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)293728.9元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
另查明，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)歐曼牌半掛車實(shí)際車主系被告趙某某。該車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在石家莊供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告蔡某某系劉某女兒，原告蔡某某系劉某長(zhǎng)子，原告蔡世全系劉某丈夫。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告的駕駛證及行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、搶救記錄單、費(fèi)用清單、死亡醫(yī)學(xué)證明、鑒定意見(jiàn)書(shū)、家庭關(guān)系證明、火化證、戶口注銷證明。
本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。因此被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告石家莊供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接支付給原告。三原告主張的處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，本院酌情支持處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)按3人7天120元/天計(jì)算，支持交通2000元。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2019年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：⑴醫(yī)療費(fèi)12768.16元⑵死亡賠償金238527元（14031元/年×17年）⑶精神撫慰金30000元⑷喪葬費(fèi)35816元（71633元/年×6個(gè)月）⑸處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)2520元（120元/天×3人×7天）（6）交通費(fèi)2000元，以上計(jì)321631.16元。3、被告

華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蔡某某、蔡某某、蔡世全10000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蔡某某、蔡某某、蔡世全110000元。被告趙某某賠償原告蔡某某、蔡某某、蔡世全141141.81元（（321631.16元-10000元-110000元）×70%），由被告石家莊供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接支付給原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蔡某某、蔡某某、蔡世全120000元；
二、被告趙某某賠償原告蔡某某、蔡某某、蔡世全141141.81元，由被告石家莊供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告蔡某某、蔡某某、蔡世全支付保險(xiǎn)賠償金141141.81元；
三、駁回原告蔡某某、蔡某某、蔡世全的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2828元，由原告蔡某某、蔡某某、蔡世全承擔(dān)220元，被告趙某某承擔(dān)2608元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 葛華

書(shū)記員： 郭祥意