蔡某某
李天合
李某某
原告蔡某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告李天合,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告李某某,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
原告蔡某某訴被告李天合、李某某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法由審判員門曉俊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蔡某某、被告李天合到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院開庭傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱,被告李天合、李某某系夫妻。
2014年4月15日二被告在原告處借款30000元,月利率1.5分,2014年12月15日償還。
2015年3月6日雙方經(jīng)結(jié)算二被告欠原告34500元。
經(jīng)原告多次索要,被告償還9000元。
余款25500元未付,現(xiàn)原告訴至本院,要求二被告立即償還欠款25500元。
被告李天合辯稱,對(duì)欠款25500元不持異議,現(xiàn)在外債太大,只能分期分批償還。
被告李某某未到庭應(yīng)訴,亦未提出書面答辯意見。
原告為支持其訴訟主張,訴訟過程中提供如下證據(jù):
借據(jù)及承諾書各一份。
該證據(jù)證明二被告2014年4月15日在原告處借款30000元,約定2014年12月15日還清。
并于2015年3月6日經(jīng)雙方結(jié)算被告欠原告34500元,3個(gè)月內(nèi)付20000元,余款于2015年底一次性付清。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告李天合對(duì)該二份證據(jù)真實(shí)性無異議。
被告李某某經(jīng)本庭合法傳喚未到庭。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告李天合對(duì)該證據(jù)無異議,被告李某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,不能發(fā)表質(zhì)證意見,應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告所提供的證據(jù),具有客觀真實(shí)性,證據(jù)的來源合法與本案有著密切的關(guān)聯(lián)性,并且被告李天合對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議,可以證實(shí)被告李天合、李某某從原告處借款的事實(shí),本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告沒有提供證據(jù)支持其訴訟主張。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本案基本事實(shí)如下:
被告李天合、李某某系夫妻。
2014年4月15日二被告在原告處借款30000元,月利率1.5分,2014年12月15日償還。
2015年3月6日雙方經(jīng)結(jié)算二被告欠原告34500元。
經(jīng)原告多次索要,被告償還9000元。
余款25500元未付,
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案原告與二被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致,簽訂了借款合同,合法有效。
被告接到原告提供的借款,就理應(yīng)按照合同的約定,履行償還的義務(wù),逾期不還屬違約,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告李天合、李某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告借款25500元。
被告如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)219元,由二被告承擔(dān),與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告李天合對(duì)該證據(jù)無異議,被告李某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,不能發(fā)表質(zhì)證意見,應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告所提供的證據(jù),具有客觀真實(shí)性,證據(jù)的來源合法與本案有著密切的關(guān)聯(lián)性,并且被告李天合對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議,可以證實(shí)被告李天合、李某某從原告處借款的事實(shí),本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告沒有提供證據(jù)支持其訴訟主張。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本案基本事實(shí)如下:
被告李天合、李某某系夫妻。
2014年4月15日二被告在原告處借款30000元,月利率1.5分,2014年12月15日償還。
2015年3月6日雙方經(jīng)結(jié)算二被告欠原告34500元。
經(jīng)原告多次索要,被告償還9000元。
余款25500元未付,
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案原告與二被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致,簽訂了借款合同,合法有效。
被告接到原告提供的借款,就理應(yīng)按照合同的約定,履行償還的義務(wù),逾期不還屬違約,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告李天合、李某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告借款25500元。
被告如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)219元,由二被告承擔(dān),與上款一并執(zhí)行。
審判長:門曉俊
書記員:趙成龍
成為第一個(gè)評(píng)論者