蔡某某
馬德福（河北凱華律師事務(wù)所）
路某某
閆同欣
郭某某
郭德明
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
馬玲

原告蔡某某，退休工人，系受害人妻子。
原告路某某，系受害人路亮父親。
原告閆同欣，系受害人路亮母親。
以上三人委托代理人馬德福，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，無業(yè)。
委托代理人郭德明，男，1953年9月25日，漢族。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地:橋東區(qū)邢州北路246號。
法定代表人宋群錄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬玲。
原告蔡某某、路某某、閆同欣訴被告郭某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺支公司（以下簡稱大地財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉福海獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某、路某某、閆同欣的委托代理人馬德福、被告郭某某的委托代理人郭德明、被告大地財險的委托代理人馬玲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。違反該法律、法規(guī)侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等各項損失。本案中，被告郭某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故造成原告死亡，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀E×××××小型客車在被告大地財險投有交強險和商業(yè)險，原告要求被告大地財險在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告各項損失已于2008年8月19日由被告郭某某在沙河市交警支隊一次性賠償，該款原告已于當(dāng)日領(lǐng)取。原告稱被告郭某某是為逃避刑事責(zé)任在交警支隊只是走了一個程序，但因原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院對此主張不予認(rèn)可。因原告與被告郭某某已在沙河交警支隊達(dá)成調(diào)解，并已實際履行賠償款，如再向被告大地財險主張此賠償款，違反了民法中誠實信用原則，故不能重復(fù)請求賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告蔡某某、路某某、閆同欣的訴訟請求。
案件受理費減半收取403元，由原告蔡某某、路某某、閆同欣承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。違反該法律、法規(guī)侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等各項損失。本案中，被告郭某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故造成原告死亡，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀E×××××小型客車在被告大地財險投有交強險和商業(yè)險，原告要求被告大地財險在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告各項損失已于2008年8月19日由被告郭某某在沙河市交警支隊一次性賠償，該款原告已于當(dāng)日領(lǐng)取。原告稱被告郭某某是為逃避刑事責(zé)任在交警支隊只是走了一個程序，但因原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院對此主張不予認(rèn)可。因原告與被告郭某某已在沙河交警支隊達(dá)成調(diào)解，并已實際履行賠償款，如再向被告大地財險主張此賠償款，違反了民法中誠實信用原則，故不能重復(fù)請求賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告蔡某某、路某某、閆同欣的訴訟請求。
案件受理費減半收取403元，由原告蔡某某、路某某、閆同欣承擔(dān)。

審判長：劉福海

書記員：劉靜宇