原告蔡某某，無業(yè)。
委托代理人夏俊峰，河北十力律師事務所律師。
被告李新江，系冀D×××××小型轎車駕駛員。
被告尹某某，系冀D×××××小型轎車車主。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西大街33號。
法定代表人張沄辰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉秀麗、王海燕，系該公司法律顧問。

原告蔡某某訴被告李新江、尹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蔡某某委托代理人夏俊峰、被告李新江、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人劉秀麗、王海燕到庭參加訴訟，被告尹某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，并確認以下事實，2015年11月18日，被告李新江駕駛冀D×××××號小型轎車，在陵園路邯鄲市軍分區(qū)第二干休所門口南邊的非機動車道臨時停車，放下乘客后起步向左駛入機動車道時，將同向行駛的原告蔡某某駕駛的電動自行車碰撞，早晨原告蔡某某受傷，兩車不同損壞的交通事故。原告受傷后在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費17114.25元，其中，被告李新江墊付醫(yī)療費3000元。2015年12月3日邯鄲市公安局交通警察支隊第二交通警察大隊作出邯公交認字（2015）第1304024201500685號道路交通事故認定書，認定被告李新江駕駛機動車駛入道路時，未避讓道路上正常行駛的車輛是造成此事故的直接原因，李新江承擔此事故的全部責任，蔡某某不承擔此事故的責任。事故發(fā)生后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，原告于2016年1月6日訴至本院，訴請如前。
另查明，被告李新江駕駛的冀D×××××號小型轎車車主為被告尹某某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投有機動車第三者責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)險，且事故發(fā)生時間在保險責任期間內(nèi)。
上述事實，有原告身份證、邯公交認字（2015）第1304024201500685號道路交通事故認定書、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書、邯鄲市中心醫(yī)院病歷及費用清單、醫(yī)療費用票據(jù)、護理人員李志敏、吳桂英的身份證、戶口頁、經(jīng)營協(xié)議，營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證，邯鄲市三龍企業(yè)證明信、保全費票據(jù)、2016年2月25日原告給被告李新江出具的收條及庭審筆錄等附卷佐證，并經(jīng)當庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為，公民的人身權利受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部門按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車乙方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！?015年12月3日邯鄲市公安局交通警察支隊第二交通警察大隊作出邯公交認字（2015）第1304024201500685號道路交通事故認定書，認定被告李新江駕駛機動車駛入道路時，未避讓道路上正常行駛的車輛是造成此事故的直接原因，李新江承擔此事故的全部責任，蔡某某不承擔此事故的責任。該事故責任認定書對責任認定客觀、真實，本院予以認定。因被告李新江駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)責任險，且事故發(fā)生在保險期限之內(nèi)，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任強制保險和機動車第三者商業(yè)責任險的范圍內(nèi)承擔責任。原告蔡某某主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費，理由正當，本院予以支持，具體賠償數(shù)額：1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，認定金額為26453.15元；2、住院伙食補助費：96×50=4800元；3、營養(yǎng)費：96×30=2880元；4、護理費：根據(jù)邯鄲市中心醫(yī)院2016年2月26日出具的診斷證明書建議：“（1）入院治療；（2）臥床休息，增加營養(yǎng)，住院期間需陪護二人；（3）出院后3個月需陪護一人，增加營養(yǎng)；（4）住院期間自購腰背支架?！北驹赫J定原告蔡某某住院期間護理人員為二人，出院后三個月護理人員為一人，因護理人員李志敏、吳桂英均在邯鄲市三龍針紡工業(yè)品有限公司從事批發(fā)零售行業(yè)，有二位護理人員與邯鄲市三龍針紡工業(yè)品有限公司簽訂的經(jīng)營協(xié)議及邯鄲市三龍針紡工業(yè)品有限公司的營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證為依據(jù)，故護理費用按照2015年度河北省批發(fā)零售業(yè)年收入35683元為標準，護理期間為住院期間，護理費為35683÷365×96×2＋35683÷365×90=27568.78元；5、交通費：本院酌情支持300元，以上費用共計62001.93元。因此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費10000元、護理費27568.78元、交通費300元，計37868.78元；不足部分，應由被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者商業(yè)責任保險范圍內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費16453.15元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費2880元，計24133.15。被告李新江辯稱為受害人墊付醫(yī)療費3000元，庭審時原、被告對該費用均予以認可，因此，原告應予返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費10000元、護理費27568.78元、交通費300元，計37868.78元；
二、在第三者商業(yè)責任保險范圍內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費16453.15元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費2880元，計24133.15；
三、原告蔡某某返還被告李新江墊付的醫(yī)療費3000元。
四、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
上述判決第一、二、三項在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1452元，保全費220元，由原告蔡某某承擔317元、由被告李新江、尹某某承擔680元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔675元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　朱國強 助理審判員　　呂　鑫 助理審判員　　張　馳

書記員：王利偉