蔡某某
黃海龍（黑龍江智勝律師事務(wù)所）
大慶天旸科技開發(fā)有限公司

原告蔡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人黃海龍，黑龍江智勝律師事務(wù)所律師。
被告大慶天旸科技開發(fā)有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)三街5號(hào)616室。
法定代表人韓成剛，職務(wù)總經(jīng)理。
原告蔡某某與被告大慶天旸科技開發(fā)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由審判員鄧作君適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及委托代理人黃海龍到庭參加訴訟，被告大慶天旸科技開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告為被告提供勞務(wù)，雙方雖未簽訂雇傭合同，但形成了事實(shí)上的雇傭關(guān)系，且被告為原告出具了欠條，證實(shí)欠原告工資13000元的事實(shí)，因此原告要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬支付工資合法有據(jù)，本院依法支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄庭審答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依據(jù)已查明的事實(shí)，依法裁判。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶天旸科技開發(fā)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付原告蔡某某工資款13000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣125元減半收取62.50元、郵寄費(fèi)44元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告為被告提供勞務(wù)，雙方雖未簽訂雇傭合同，但形成了事實(shí)上的雇傭關(guān)系，且被告為原告出具了欠條，證實(shí)欠原告工資13000元的事實(shí)，因此原告要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬支付工資合法有據(jù)，本院依法支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄庭審答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依據(jù)已查明的事實(shí)，依法裁判。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告大慶天旸科技開發(fā)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付原告蔡某某工資款13000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣125元減半收取62.50元、郵寄費(fèi)44元均由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄧作君

書記員：金鑫