蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

蔡某1與蔡某2、蔡某3等贍養(yǎng)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:蔡某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
  委托訴訟代理人:嚴(yán)仲禧,上海市申江律師事務(wù)所律師。
  被告:蔡某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  被告:蔡某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
  被告:蔡4,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
  被告:蔡5,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
  原告蔡某1與被告蔡某2、蔡某3、蔡4、蔡5贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用簡易程序,由審判員施惠康獨(dú)任審理,于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某1及其委托訴訟代理人嚴(yán)仲禧、被告蔡某2、蔡某3、蔡4、蔡5到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告蔡某1向本院提出訴訟請求:1.請依法判令四被告履行贍養(yǎng)義務(wù),從2018年9月15日起每人每月各承擔(dān)原告贍養(yǎng)費(fèi)1000元;2.要求四被告從2018年6月1日起各承擔(dān)原告醫(yī)藥費(fèi)(憑發(fā)票,報(bào)銷除外)的四分之一。事實(shí)和理由:原告與配偶陳元慶(已故)共生育四女領(lǐng)養(yǎng)一子,分別是被告蔡某2、蔡某3、蔡4、顧文娟,及養(yǎng)子蔡5。顧文娟自幼送他人撫養(yǎng)。被告蔡46歲送至他人收養(yǎng),15歲回到原告身邊,恢復(fù)母女關(guān)系,并由原告供其讀完初三和高中。目前原告高齡,身體狀況欠佳,失去了生活自理能力,需要兒女關(guān)心照顧。近年來,四被告對原告贍養(yǎng)問題意見不一,致使原告生活困難,護(hù)理得不到保障,故涉訟。
  被告蔡某2、蔡某3、蔡5共同辯稱,對原告提出的贍養(yǎng)費(fèi)請求無異議,也愿意平均承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi),尊重原告在家養(yǎng)老的意愿。
  被告蔡4辯稱,自己三歲即已送至蔡新根、黃素珍夫婦領(lǐng)養(yǎng),初中至1991年9月1日學(xué)籍卡父母一欄亦填寫為養(yǎng)父母名字,1992年雖因教育費(fèi)問題將戶口遷移至原告處,但并未解除與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系。鑒于原告在高中及大學(xué)期間對自己的資助之恩,其從工作至今二十多年亦在盡力報(bào)答。現(xiàn)原告提出的贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)厣钏郊皩?shí)際需求,故不同意原告提出的訴訟請求。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告與配偶陳元慶(已故)共生育四女并領(lǐng)養(yǎng)一子,分別是被告蔡某2、蔡某3、蔡4、顧文娟,及養(yǎng)子蔡5。顧文娟自幼送他人撫養(yǎng)。目前原告高齡,身體狀況欠佳,失去了生活自理能力,四被告對原告贍養(yǎng)問題協(xié)商無果,故涉訴。
  另查明,被告蔡4于1976年由蔡新根、黃素珍夫婦領(lǐng)養(yǎng),本區(qū)海橋?qū)W校1986年9月1日及崇西中學(xué)1991年9月1日的學(xué)籍卡家庭主要成員一欄顯示被告蔡4“父,蔡新根;母,黃素珍;哥,蔡彬”。1992年1月20日被告蔡4的戶籍遷至原告處。原告資助完成被告非義務(wù)制階段的教育。2012年1月25日,原告蔡某1、被告蔡某2、被告蔡4及顧文娟簽署家庭協(xié)議合同1份。
  又查明,原告蔡某1每月養(yǎng)老金收入850元,交通補(bǔ)貼150元及土地0.7畝,蔡4養(yǎng)父母蔡新根、黃素珍現(xiàn)均已去世。
  以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、常住人口登記表、上海市中學(xué)生學(xué)籍卡予以證實(shí)。
  本院認(rèn)為,關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系,于1992年4月1日《中華人民共和國收養(yǎng)法》施行前,已形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系,雖未經(jīng)人民政府民政部門登記,收養(yǎng)關(guān)系依然成立。根據(jù)常住人口登記表及中學(xué)生學(xué)籍卡等資料顯示,被告蔡4與蔡新根、黃素珍形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。原告陳述被告蔡4于6歲送養(yǎng)他人,15歲回到原告處恢復(fù)母女關(guān)系,未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,本院不予采信。另,收養(yǎng)關(guān)系的解除,應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T辦理解除收養(yǎng)關(guān)系登記或直接向人民法院起訴,故原告就1992年被告蔡4戶籍遷移至原告處即表明蔡4與蔡新根、黃素珍收養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)解除之陳述,本院亦不予認(rèn)可。原告提供的家庭協(xié)議合同,僅能表明被告蔡4于當(dāng)時有“按女兒義務(wù),照顧蔡某1”的意愿,該意愿系基于血濃于水的道德約定。故原告現(xiàn)要求被告蔡4履行法定贍養(yǎng)義務(wù)之訴請,本院不能支持。就原告要求被告蔡某2、蔡某3、蔡5每月支付贍養(yǎng)費(fèi)及平均承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)之訴請,系子女對父母贍養(yǎng)扶助的法定義務(wù),且雙方對贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額無異議,本院依法可予支持。另需指出的是,孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,而贍養(yǎng)義務(wù)的履行除了物質(zhì)上的幫助外,還有精神上的撫慰。原告已近耄耋之年,并身患疾病,作為子女,應(yīng)尊重老人意愿,平時應(yīng)多加關(guān)心、看望與照顧,讓原告度一個安詳?shù)耐砟辍?br/>  綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款、《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條、第二十八條及《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款規(guī)定,判決如下:
  一、被告蔡某2、蔡某3、蔡5自2018年9月15日起每月各支付原告蔡某1贍養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元;
  二、被告蔡某2、蔡某3、蔡5自2018年6月1日起各承擔(dān)原告蔡某1產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)的三分之一(憑發(fā)票,報(bào)銷除外);
  三、原告蔡某1其余之訴訟請求不予支持。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)人民幣80元,減半收取計(jì)人民幣40元,由原告蔡某1、被告蔡某2、蔡某3、蔡5各負(fù)擔(dān)人民幣10元。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
  
  
  

審判員:施惠康

書記員:秦佳煒

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top