蔡某甲
李倩（江西博韜律師事務(wù)所）
江西博韜律師事務(wù)所（江西博韜律師事務(wù)所）
鐘某某
林浩建（蘆溪縣“148”法律服務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司
歐陽(yáng)裕（江西振武律師事務(wù)所）

原告蔡某甲，男，1971年10月生，蘆溪縣人。
委托代理人李倩，江西博韜律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳日新，江西博韜律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告鐘某某，男，1964年2月生，蘆溪縣人。
委托代理人林浩建，蘆溪縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人吳某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人歐陽(yáng)裕，江西振武律師事務(wù)所律師。
原告蔡某甲訴被告鐘某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張傳增獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某甲及其委托代理人陳日新，被告鐘某某及其委托代理人林浩建，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)的委托代理人歐陽(yáng)裕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系普通侵權(quán)責(zé)任糾紛，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故原告蔡某甲因此次事故造成的損失，依法應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。
原告蔡某甲因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按照江西省2013年度農(nóng)民人均純收入8781元/年計(jì)算殘疾賠償金。因被撫養(yǎng)人劉某某、蔡某乙均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告要求按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5654元/年計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納。雖然原告蔡某甲已與陽(yáng)某某離婚，但陽(yáng)某某仍有撫養(yǎng)蔡某乙的義務(wù)，故原告計(jì)算蔡某乙被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的方式本院不予采納。雖然原告蔡某甲系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其職業(yè)為金剛鉆孔、疏漏等工作，且收入不固定，誤工費(fèi)可以參照江西省2013年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資43582元/年計(jì)算，原告要求按照160元/天計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。原告住院期間需一人護(hù)理，原告要求按照89.03元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，屬于合理范圍，依法應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2680元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用956元有相應(yīng)票據(jù)佐證，且系鑒定所必須，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元過(guò)高，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及本地生活水平，酌定精神損害撫慰金為3000元。后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)用7000元，有相應(yīng)鑒定意見(jiàn)為據(jù)，應(yīng)予支持。摩托車(chē)損失1000元。
本院認(rèn)可的原告蔡某甲的損失有:
1、殘疾賠償金17562元（8781元/年×20年×10%）。
2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3298.17元（劉某某:5654元/年×10年×10%÷3=1884.67元、蔡某乙:5654元/年×5年×10%÷2=1413.5元）。
3、誤工費(fèi)22686.52元（43582元/年÷365天×190天）。
4、護(hù)理費(fèi)11930.02元（89.03元/天×134天）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元（50元/天×134天）。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2680元（20元/天×134天）。
7、鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用956元。
8、精神損害撫慰金3000元。
9、后續(xù)取內(nèi)固定治療費(fèi)7000元。
10、交通費(fèi)800元。
11、原告墊付醫(yī)藥費(fèi)11200元。
12、摩托車(chē)損失1000元。
合計(jì)損失金額為88812.71元。
被告鐘某某駕駛的贛JZ9158小型轎車(chē)在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陽(yáng)某保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某甲殘疾賠償金17562元、誤工費(fèi)22686.52元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3298.17元、護(hù)理費(fèi)11930.02元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元、摩托車(chē)損失1000元、原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，共計(jì)70276.71元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某甲住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2680元、后續(xù)取內(nèi)固定治療費(fèi)7000元、原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1200元，共計(jì)17580元。
根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)認(rèn)為鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)其不承擔(dān)的意見(jiàn)，本院予以采納。故被告鐘某某應(yīng)賠償原告蔡某甲鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用956元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)墊付的10000元，可以在被告鐘某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)中扣減，雙方在理賠中另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告蔡某甲保險(xiǎn)金87856.71元。
二、被告鐘某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告蔡某甲鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用956元。
三、駁回原告蔡某甲其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2400元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系普通侵權(quán)責(zé)任糾紛，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故原告蔡某甲因此次事故造成的損失，依法應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。
原告蔡某甲因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按照江西省2013年度農(nóng)民人均純收入8781元/年計(jì)算殘疾賠償金。因被撫養(yǎng)人劉某某、蔡某乙均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告要求按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5654元/年計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納。雖然原告蔡某甲已與陽(yáng)某某離婚，但陽(yáng)某某仍有撫養(yǎng)蔡某乙的義務(wù)，故原告計(jì)算蔡某乙被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的方式本院不予采納。雖然原告蔡某甲系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其職業(yè)為金剛鉆孔、疏漏等工作，且收入不固定，誤工費(fèi)可以參照江西省2013年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資43582元/年計(jì)算，原告要求按照160元/天計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。原告住院期間需一人護(hù)理，原告要求按照89.03元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，屬于合理范圍，依法應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2680元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用956元有相應(yīng)票據(jù)佐證，且系鑒定所必須，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元過(guò)高，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及本地生活水平，酌定精神損害撫慰金為3000元。后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)用7000元，有相應(yīng)鑒定意見(jiàn)為據(jù)，應(yīng)予支持。摩托車(chē)損失1000元。
本院認(rèn)可的原告蔡某甲的損失有:
1、殘疾賠償金17562元（8781元/年×20年×10%）。
2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3298.17元（劉某某:5654元/年×10年×10%÷3=1884.67元、蔡某乙:5654元/年×5年×10%÷2=1413.5元）。
3、誤工費(fèi)22686.52元（43582元/年÷365天×190天）。
4、護(hù)理費(fèi)11930.02元（89.03元/天×134天）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元（50元/天×134天）。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2680元（20元/天×134天）。
7、鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用956元。
8、精神損害撫慰金3000元。
9、后續(xù)取內(nèi)固定治療費(fèi)7000元。
10、交通費(fèi)800元。
11、原告墊付醫(yī)藥費(fèi)11200元。
12、摩托車(chē)損失1000元。
合計(jì)損失金額為88812.71元。
被告鐘某某駕駛的贛JZ9158小型轎車(chē)在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陽(yáng)某保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某甲殘疾賠償金17562元、誤工費(fèi)22686.52元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3298.17元、護(hù)理費(fèi)11930.02元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元、摩托車(chē)損失1000元、原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，共計(jì)70276.71元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某甲住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2680元、后續(xù)取內(nèi)固定治療費(fèi)7000元、原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1200元，共計(jì)17580元。
根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)認(rèn)為鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)其不承擔(dān)的意見(jiàn)，本院予以采納。故被告鐘某某應(yīng)賠償原告蔡某甲鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用956元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)墊付的10000元，可以在被告鐘某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)中扣減，雙方在理賠中另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告蔡某甲保險(xiǎn)金87856.71元。
二、被告鐘某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告蔡某甲鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用956元。
三、駁回原告蔡某甲其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2400元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張傳增

書(shū)記員：文溪