蔡某甲
蔡某某
張富生（河北經(jīng)廣律師事務(wù)所）
蔡某丙
秦春楠（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告蔡某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山鋼鐵集團(tuán)退休職工。
原告蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市住建局退休職工。
委托代理人張富生，河北經(jīng)廣律師事務(wù)所律師。
被告蔡某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人秦春楠，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告蔡某甲、蔡某某訴被告蔡某丙婚姻家庭、繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原被告父親蔡某丁生前所居住房屋的所有權(quán)人為被告之子蔡某戊，原告對蔡某丁生前所居住房屋內(nèi)的物品是蔡某丁的遺產(chǎn)未提供任何證據(jù)予以證明，對此本院不予支持。案外人被告之子蔡某戊在蔡某丁去世后從蔡某丁賬戶中轉(zhuǎn)賬支取7766元，賬戶余額79.91元，原告主張對上述款項(xiàng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割的主張，因被告之子蔡某戊不是本案當(dāng)事人，對于上述款項(xiàng)，本案無法處理。蔡某戊主持葬禮所花費(fèi)的喪葬費(fèi)32188元，因被告之子蔡某戊不是本案當(dāng)事人，對于喪葬費(fèi)如何負(fù)擔(dān)，本案亦無法處理。關(guān)于被告要求在分配財(cái)產(chǎn)時(shí)將給蔡某丁買墓地的款項(xiàng)予以扣除的訴訟請求，因此項(xiàng)費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，本案不予處理。
蔡某丁的應(yīng)付取暖費(fèi)2770.50元、補(bǔ)發(fā)提標(biāo)優(yōu)撫金982.50元，共計(jì)3753元是蔡某丁的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承處理。有關(guān)單位發(fā)放的喪葬費(fèi)和一次性撫恤金147160元、追發(fā)的優(yōu)撫金44532元，共計(jì)191692元，不屬于蔡某丁的遺產(chǎn)，是對死者近親屬的物質(zhì)幫助和精神撫慰，其分配以參照法定繼承處理為宜。原告蔡某甲、蔡某某與被告蔡某丙均系蔡某丁第一順序繼承人。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、應(yīng)付取暖費(fèi)2770.50元、補(bǔ)發(fā)提標(biāo)優(yōu)撫金982.50元，共計(jì)3753元，由原告蔡某甲分得1251元，原告蔡某某分得1251元，被告蔡某丙分得1251元；
二、喪葬費(fèi)和一次性撫恤金147160元、追發(fā)的優(yōu)撫金44532元，共計(jì)191692元，原告蔡某甲分得63897.33元，原告蔡某某分得63897.33元，被告蔡某丙分得63897.34元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)判決所涉款項(xiàng)，原被告可于本判決生效后領(lǐng)取。
案件受理費(fèi)4382元，由二原告各負(fù)擔(dān)1461元，被告負(fù)擔(dān)1460元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原被告父親蔡某丁生前所居住房屋的所有權(quán)人為被告之子蔡某戊，原告對蔡某丁生前所居住房屋內(nèi)的物品是蔡某丁的遺產(chǎn)未提供任何證據(jù)予以證明，對此本院不予支持。案外人被告之子蔡某戊在蔡某丁去世后從蔡某丁賬戶中轉(zhuǎn)賬支取7766元，賬戶余額79.91元，原告主張對上述款項(xiàng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割的主張，因被告之子蔡某戊不是本案當(dāng)事人，對于上述款項(xiàng)，本案無法處理。蔡某戊主持葬禮所花費(fèi)的喪葬費(fèi)32188元，因被告之子蔡某戊不是本案當(dāng)事人，對于喪葬費(fèi)如何負(fù)擔(dān)，本案亦無法處理。關(guān)于被告要求在分配財(cái)產(chǎn)時(shí)將給蔡某丁買墓地的款項(xiàng)予以扣除的訴訟請求，因此項(xiàng)費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，本案不予處理。
蔡某丁的應(yīng)付取暖費(fèi)2770.50元、補(bǔ)發(fā)提標(biāo)優(yōu)撫金982.50元，共計(jì)3753元是蔡某丁的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承處理。有關(guān)單位發(fā)放的喪葬費(fèi)和一次性撫恤金147160元、追發(fā)的優(yōu)撫金44532元，共計(jì)191692元，不屬于蔡某丁的遺產(chǎn)，是對死者近親屬的物質(zhì)幫助和精神撫慰，其分配以參照法定繼承處理為宜。原告蔡某甲、蔡某某與被告蔡某丙均系蔡某丁第一順序繼承人。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、應(yīng)付取暖費(fèi)2770.50元、補(bǔ)發(fā)提標(biāo)優(yōu)撫金982.50元，共計(jì)3753元，由原告蔡某甲分得1251元，原告蔡某某分得1251元，被告蔡某丙分得1251元；
二、喪葬費(fèi)和一次性撫恤金147160元、追發(fā)的優(yōu)撫金44532元，共計(jì)191692元，原告蔡某甲分得63897.33元，原告蔡某某分得63897.33元，被告蔡某丙分得63897.34元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)判決所涉款項(xiàng)，原被告可于本判決生效后領(lǐng)取。
案件受理費(fèi)4382元，由二原告各負(fù)擔(dān)1461元，被告負(fù)擔(dān)1460元。

審判長：王春雷
審判員：趙玲
審判員：李郝偉

書記員：馮偉