原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：李某某，系某律師事務(wù)所律師。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：某公司。
負(fù)責(zé)人：葉某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉某某，系某某律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某訴被告高某、某公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉佳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托代理人李某某、被告高某、被告某公司委托代理人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院判令二被告支付原告費(fèi)用合計(jì)227199.93元：醫(yī)療費(fèi)58642.93元、誤工費(fèi)34804元、護(hù)理費(fèi)40410元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8350元、交通費(fèi)1785元、營養(yǎng)費(fèi)8350元、殘疾賠償金69986元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1872元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月28日20時(shí)許，被告高某駕駛遼AC7M**號(hào)轎車沿迎賓大橋南段由南向北行駛至事故路段時(shí)與沿迎賓大街由西向東行走的原告相撞，造成原告受傷，事故發(fā)生后經(jīng)阜新市海州區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告高某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往阜新市第二人民醫(yī)院住院治療。被告在事故發(fā)生時(shí)，車輛在二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告治療未終結(jié)，保留繼續(xù)向被告主張后續(xù)治療費(fèi)用的權(quán)利。
被告高某辯稱，原告所述事故屬實(shí)，對(duì)原告的賠償請(qǐng)求暫時(shí)無意見。
被告某公司辯稱，本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。交通事故發(fā)生在合同期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司同意按事故責(zé)任認(rèn)定和保險(xiǎn)合同約定，對(duì)事故造成的合理直接損失，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。保險(xiǎn)公司墊付搶救費(fèi)10000元。請(qǐng)求法院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)賠付金額時(shí)予以扣除。原告已達(dá)法定退休年齡，且主張的誤工期過長，不同意賠付誤工費(fèi)；未提供護(hù)理人員勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)和銀行流水，護(hù)理期過長，同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理級(jí)別計(jì)算賠付護(hù)理費(fèi)，按護(hù)理期90日計(jì)算；交通費(fèi)同意賠付400元；鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不同意賠付；營養(yǎng)費(fèi)需查看醫(yī)囑。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月28日20時(shí)，被告高某駕駛遼AC7M**號(hào)車沿迎賓大街由南向北行駛至迎賓大橋南段與沿迎賓大街由西向東行人即原告蔡某某相撞，造成車輛部分損壞，蔡某某受傷的后果。此事故經(jīng)阜新市交通警察支隊(duì)海州大隊(duì)認(rèn)定高某負(fù)全部責(zé)任，蔡某某無責(zé)任。蔡某某受傷后被送往阜新市第二人民醫(yī)院住院治療167天（其中一級(jí)護(hù)理94天、二級(jí)護(hù)理54天、三級(jí)護(hù)理19天），診斷：1.頭面部外傷；2.鼻外傷；3.胸部外傷；4.雙膝外傷；5.高血壓病；6.左側(cè)第4-6及右側(cè)第3-6肋骨骨折；7.左側(cè)前交叉韌帶及外側(cè)副韌帶損傷；8.右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷；9.右膝關(guān)節(jié)積液，出院處理意見：出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，適當(dāng)鍛煉，功能康復(fù)治療，功能障礙長期無恢復(fù)，必要時(shí)至上級(jí)醫(yī)院治療，有變化隨診?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)58642.93元。經(jīng)原告蔡某某申請(qǐng)，本院經(jīng)阜新市中級(jí)人民法院委托阜新方正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)蔡某某的傷殘等級(jí)、誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定，鑒定所于2018年8月31日作出鑒定意見：蔡某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為60日、誤工期為120日，花費(fèi)鑒定費(fèi)1720元。
另，被告高某所有車輛遼AC7W**號(hào)車在被告某公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)”）投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠。被告平安財(cái)險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、原告住院病歷、診斷書、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料證明，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告高某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告蔡某某不承擔(dān)責(zé)任，本院予以認(rèn)定，被告高某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛遼AC7W**號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告蔡某某的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合案情，對(duì)于原告損失數(shù)額，被告方無意見部分本院予以采納，對(duì)于有意見部分本院認(rèn)定如下：誤工費(fèi)部分，計(jì)算至定殘前一日，為307天，故對(duì)于鑒定報(bào)告中誤工期120天的鑒定意見本院不予采納。對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為原告已達(dá)退休年齡故對(duì)誤工費(fèi)不同意賠償?shù)拇疝q意見，本院認(rèn)為原告受傷時(shí)未滿59周歲，未達(dá)退休年齡，且原告自食其力工作的勞動(dòng)權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，故對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)的此項(xiàng)答辯意見本院不予支持。護(hù)理費(fèi)部分，鑒定護(hù)理期90天與醫(yī)院費(fèi)用清單中的護(hù)理期不同，本院確定以實(shí)際住院期間的護(hù)理時(shí)間計(jì)算護(hù)理期，一級(jí)護(hù)理94天支持2人護(hù)理費(fèi)，二級(jí)護(hù)理54天支持1人護(hù)理費(fèi)，對(duì)于鑒定意見中的護(hù)理期不予采納；對(duì)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因護(hù)理人員為原告蔡某某的女兒朱克新和女婿葉宏，故應(yīng)以兩人護(hù)理原告實(shí)際誤工損失確定護(hù)理費(fèi)。對(duì)于交通費(fèi)部分，因出院處理意見中有“必要時(shí)至上級(jí)醫(yī)院治療”的醫(yī)囑，故對(duì)于原告前往沈陽診療的交通費(fèi)95元本院予以支持。對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)部分，因醫(yī)囑中出現(xiàn)禁食水及加強(qiáng)營養(yǎng)字樣，故營養(yǎng)時(shí)間按照住院天數(shù)計(jì)算。對(duì)于鑒定費(fèi)部分，因原告進(jìn)行護(hù)理期、營養(yǎng)期和誤工期的三期鑒定意見均未被采納，故鑒定費(fèi)數(shù)額只支持傷殘鑒定部分即1000元。綜上，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)58642.93元；2.誤工費(fèi)34793.33元（3400元月÷30天×307天）；3.護(hù)理費(fèi)根據(jù)本院按照原告出示護(hù)理人員工作及誤工證明，結(jié)合原告護(hù)理級(jí)別及護(hù)理天數(shù)，為40566.67元（6000元月÷30天×148天+3500元月÷30天×94天），不超過原告主張的數(shù)額40410元，故對(duì)原告主張的40410元本院予以認(rèn)可；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8350元（50元天×167天）；5.交通費(fèi)1765元（10元天×167天+95元）；6.傷殘賠償金69986元（34993元年×20年×0.1）；7.營養(yǎng)費(fèi)8350元（50元天×167天）；8.精神撫慰金酌定3000元；9.鑒定費(fèi)1000元，以上合計(jì)226297.26元。
原告請(qǐng)求二被告賠償?shù)纳鲜鰮p失本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第二十條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于適用《人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告某公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)58642.93元、誤工費(fèi)34793.33元、護(hù)理費(fèi)40410元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8350元、交通費(fèi)1765元、傷殘賠償金69986元、營養(yǎng)費(fèi)8350元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1000元，以上合計(jì)226297.26元（給付時(shí)扣除被告平安財(cái)險(xiǎn)已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由被告高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審判員 王曉佳

書記員： 續(xù)日