原告：蔡晨園，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：羅斌，上海晉松律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：暢海燕，上海市金一律師事務所。
　　被告：馮良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告蔡晨園與被告馮良機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，進行了公開開庭審理。原告委托訴訟代理人羅斌、被告馮良到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告訴稱，2017年9月24日8時許,馮革偉駕駛無牌特種車輛與被告駕駛的牌號為滬C3L712小型轎車發(fā)生碰撞，造成被告車上人員即原告受傷。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支隊（下稱金山交警支隊）出具道路交通事故認定書，確認馮革偉與被告均承擔本起事故的同等責任，原告無責任。2018年7月5日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見：原告之損傷酌情給予休息期90日、營養(yǎng)期30日，護理期30日。原告為維護自身合法權益，請求判令被告賠償原告各項損失合計34,569.10元（增加律師費1,500元）。
　　被告答辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議。原告事發(fā)時是被告車上的乘客。事發(fā)后，墊付原告8,935元。
　　經審理查明：原告方所述事故的事發(fā)經過、事故責任認定及已做鑒定的事實屬實。事發(fā)后，被告墊付原告8,935元
　　以上事實，由原、被告基本信息材料、交通事故認定書、醫(yī)療費單據、鑒定意見書、鑒定費票據、當事人陳述等證據所證實。
　　本院認為，公民的生命健康權應受法律保護。侵害他人身體造成傷害的，應當根據過錯大小承擔相應的賠償責任。本案中，金山交警支隊經調查后確認馮革偉與被告均承擔本起事故的同等責任，原告無責任，當事人并無異議且該認定意見并無不當，本院予以認同，故本案原告的損失由被告承擔50%。
　　根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）的相關規(guī)定，參照一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度上海市相關賠償標準，本院對原告方的損失認定如下：
　　1、醫(yī)療費，本院憑據確認為42,231.20元。
　　2、營養(yǎng)費，按規(guī)定每天20-40元，根據原告?zhèn)?，本院酌情支持每?0元，根據鑒定意見計算30天為900元。
　　3、護理費，原告訴請要求按照3,107元/月標準進行計算，未超過本市護理行業(yè)標準，本院予以準許，按照鑒定意見計算30天，為3,107元。
　　4、誤工費，原告訴請按照6,000元/月進行計算，被告予以認可。庭審后，原告主張實際誤工一個月左右，被告認可原告誤工30天，故本院按照6,000元/月的標準計算誤工費，計算一個月，為6,000元。
　　5、鑒定費，本院憑據確認為900元。
　　6、交通費1,000元，被告予以認可，本院予以確認。
　　上述上述1-6項合計54,138.20元，由被告賠付50%，為27,069.10元。
　　7、律師代理費，被告認可750元，屬合理范圍，本院予以確認。
　　綜上，被告應賠償原告27,819.10元，因事發(fā)后已墊付原告8,935元，尚需賠償原告18,884.10元。據此，為維護當事人的合法利益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馮良應于本判決生效之日起十日內賠償原告蔡晨園損失18,884.10元；
　　二、駁回原告蔡晨園的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取332元，由原告負擔150元，被告負擔182元。被告所負之款于本判決生效之日起七日內交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　　
　　

審判員：蔣丹霞

書記員：盛欣妍