蔡艷芳
袁春偉
馬紅艷

原告蔡艷芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣青岡
鎮(zhèn)盛世嘉園小區(qū)。
被告袁春偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住青岡縣柞崗鎮(zhèn)繁榮村六屯。
被告馬紅艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住青岡縣柞崗鎮(zhèn)繁榮村六屯。
原告蔡艷芳與被告袁春偉、馬紅艷民間借貸糾紛一案，本院
受理后，依法由審判員陶發(fā)獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蔡艷芳到庭參加了訴訟，被告袁春偉、馬紅艷經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡艷芳訴稱，2013年6月7日被告袁春偉、馬紅艷夫妻二人在原告處借款20000元，約定以月利率2%即每月給付原告利息400元，還款日期為2014年4月6日。
在2014年被告給付一年利息4000元后，經(jīng)原告多次索要，2015年和2016年本金和利息被告均沒有給付。
現(xiàn)訴訟至法院，要求二被告立即給付原告借款本金20000元及2014年4月7日至2016年4月7日，本息合計為30800元，同時由二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告袁春偉、馬紅艷未到庭，無書面答辯。
本院認(rèn)為，被告袁春偉、馬紅艷向原告借款20000元，并給原告出具了借據(jù)一份，雙方借款合同成立。
被告袁春偉、馬紅艷應(yīng)按合同約定承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)。
原告要求二被告給付借款本金20000元及借款利息自2014年6月7日至2016年6月7日計10800元，在借據(jù)中，雙方已明確約定給付利息，原告的主張不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用合同法若干問題解釋（二）》以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
被告袁春偉、馬紅艷給付原告蔡艷芳借款本金20000元，利息10800元，以上合計30800元。
此借款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費285元，由被告袁春偉、馬紅艷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。
上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告袁春偉、馬紅艷向原告借款20000元，并給原告出具了借據(jù)一份，雙方借款合同成立。
被告袁春偉、馬紅艷應(yīng)按合同約定承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)。
原告要求二被告給付借款本金20000元及借款利息自2014年6月7日至2016年6月7日計10800元，在借據(jù)中，雙方已明確約定給付利息，原告的主張不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用合同法若干問題解釋（二）》以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
被告袁春偉、馬紅艷給付原告蔡艷芳借款本金20000元，利息10800元，以上合計30800元。
此借款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費285元，由被告袁春偉、馬紅艷負(fù)擔(dān)。

審判長：陶發(fā)

書記員：張爽