上訴人（原審被告）：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省莆田市荔城區(qū)。委托代理人：孫小風，黑龍江合林律師事務所律師。被上訴人（原審原告）:張加強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市前進區(qū)。委托代理人：李宏偉，黑龍江明陽律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：佳木斯市佳某某公司，住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路西段畢升街188號。法定代表人：田曉丹，該公司經理。委托代理人：孫振明，黑龍江孫振明律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市海安縣。委托代理人：黃麗波，北京市浩東律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市海安縣。委托代理人：黃麗波，北京市浩東律師事務所律師。

蔡某某上訴請求：撤銷（2017）黑0811民初1346號民事判決，發(fā)回原審法院重新審理。一審案件受理費和二審上訴費由被上訴人承擔。上訴理由，原審判決以被上訴人于某某、何某某與張加強沒有關聯性，不是原告簽訂勞務合同相對方為由認定于某某、何某某不承擔連帶給付責任錯誤；原審判決以被上訴人佳天公司與本案沒有直接關聯性為由判決佳天公司不承擔給付工程款責任違反法律規(guī)定；被上訴人張加強沒有將2號地庫工程全部建完，工程款沒有最終結算，無法確定張加強應得工程款的具體數額。張加強向一審法院起訴請求：1.要求被告立即給付原告的工程人工費941427元;2.判令被告支付欠款利息62604.9元；3.被告承擔本案訴訟費。一審法院認定的事實：2014年10月2日，蔡某某與于某某簽訂《佳天國際主體工程<勞務分包工作>補充協議》，約定由蔡某某承包佳天國際住宅小區(qū)、別墅型住宅建筑面積約5萬平方米的水、電、暖、消防。并約定了承包方式、開工竣工時間、雙方責任、工程質量、結算辦法、付款方式等內容。2014年10月2日，原告張加強與被告蔡某某雙方簽訂《佳天國際工程人工費承包合同》，約定由原告承包位于佳木斯市四合村南側佳天國際住宅小區(qū)、別墅型住宅，按開發(fā)商要求及圖紙規(guī)定內容，進行勞務工程施工、水、電、暖、消防。合同約定工程單價，施工工期，施工面積、人工費支付方式、工程質量標準、雙方責任等事項作了約定。原告按照合同約定進駐現場施工，完成約定勞務工程。2016年8月1日，于某某向佳木斯市郊區(qū)人力資源和社會保障局匯款20萬元，用于給付佳天國際人工費。2016年8月22日，蔡某某書寫聲明一份，內容為“本人自動放棄佳天國際工程地庫施工，由于某某自行安排施工”。被告蔡某某于2016年8月23日為原告出具佳天國際工地對賬單，確認10號樓、11號樓人工費總造價為1554022元，地庫安裝已完成工程量15萬元，蔡某某已給人工費共計109萬元（其中包括勞動監(jiān)察部門給付20萬元）。一審法院認為，原告與被告蔡某某簽訂的《佳天國際工程人工費承包合同》，系雙方當事人真實意思的表示，但被告蔡某某并沒有發(fā)包資質，雙方簽訂的合同不符合相關法律規(guī)定，應認定為無效合同。但原告已經履行了合同義務，所承包事項已經完工并交付使用，并經被告結算確認，原告請求按照合同約定支付人工費，應予支持。蔡某某為原告出具的對賬單中，蔡某某對10號樓、11號樓人工費總造價為1554022元予以認可，對地庫的人工費不予認可，經庭審查明，原告自認地庫完成工程量為15萬元，與對賬單中數額一致，且有蔡某某簽字按印確認，本院對地庫原告已完成15萬元的人工費予以認定，對蔡某某的辯解意見不予采信。結合對賬單，現被告蔡某某已給付原告人工費109萬元，被告蔡某某拖欠原告張加強人工費共計614022元（1554022元+150000元-1090000元）。利息屬于法定孳息，發(fā)包人欠付承包人價款時就應當向債權人支付利息，這是民法債的一般原則。當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算。故原告要求被告蔡某某支付剩余人工費及相應利息的訴訟請求成立，予以支持。原告沒有向法庭提交本案被告佳天公司、被告何某某與本案有直接關聯性的證據，故對原告要求被告佳天公司、被告何某某承擔給付責任的訴訟請求，不予支持。被告蔡某某與被告于某某之間的合同關系，于某某當庭否認拖欠蔡某某工程款，且于某某并不是原告簽訂合同的相對方，蔡某某與于某某之間的合同糾紛正在另案審理中，故于某某不應承擔連帶給付責任。判決：被告蔡某某于判決生效后立即給付原告張加強拖欠人工費614022元及利息（其中583320.9元按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，從2015年12月1日開始計算至全部履行完畢之日止，其中30701.1元按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，從2017年11月30日開始計算至全部履行完畢之日止）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費13836元，由被告蔡某某負擔8462元，由原告張加強負擔5374元。本院二審中，當事人沒有提交新證據。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：2014年10月2日，蔡某某與于某某簽訂《佳天國際主體工程<勞務分包工作>補充協議》；同日，蔡某某與張加強簽訂《佳天國際工程人工費承包合同》。2016年8月1日，于某某向佳木斯市郊區(qū)人力資源和社會保障局匯款20萬元，用于給付佳天國際人工費。2016年8月22日，蔡某某書寫聲明一份，內容為“本人自動放棄佳天國際工程地庫施工，由于某某自行安排施工”。2016年8月23日蔡某某為張加強出具佳天國際工地對賬單，確認10號樓、11號樓人工費總造價為1554022元，地庫安裝已完成工程量15萬元，蔡某某已給人工費共計109萬元（其中包括勞動監(jiān)察部門給付20萬元）。原審認證的證據確實、充分，本院予以確認。
上訴人蔡某某因與被上訴人張某某、佳木斯市佳天實業(yè)有限公司（以下簡稱佳天公司）、于某某、何某某勞務合同糾紛一案，不服佳木斯市郊區(qū)人民法院（2017）黑0811民初1346號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月17日立案后，依法組成合議庭，經閱卷、詢問雙方當事人，認為事實清楚，未開庭進行了審理。本案現已審理終結。

本院認為，原審判決認定的蔡某某與張加強簽訂的《佳天國際工程人工費承包合同》，雖為無效合同，但系雙方當事人真實意思的表示；張加強已經履行了合同義務，所承包事項已經完工并交付使用，并經蔡某某結算確認，判決蔡某某按照合同約定支付張加強人工費，符合法律規(guī)定。因沒有佳天公司、何某某、于某某與本案有直接關聯性的證據，故原判認定佳天公司、何某某、于某某不承擔給付責任，并無不當。綜上所述，蔡某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費人民幣8462元由上訴人蔡某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　陳　嵩
審判員　姚劍英
審判員　丁思竹

書記員：姜博