原告：蔡某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢人，居民，住湖北省武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人：徐定國(guó)，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：熊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。委托訴訟代理人：韓雙，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，代收法律文書。

原告蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金26萬元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告原系夫妻關(guān)系，2016年11月14日兩人經(jīng)協(xié)商達(dá)成書面離婚協(xié)議并到民政部門辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議第六條約定：被告應(yīng)在2017年11月14日前支付原告30萬元，其中被告需要于2017年1月28日前支付10萬元。被告沒有完全履行以上義務(wù)，只于2017年1月27日向原告支付4萬元，后原告多次要求支付余款，但被告拒絕支付，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)依法判決。被告熊某的委托訴訟代理人在庭審中口頭辯稱，被告在離婚后通過錦州銀行向原告轉(zhuǎn)賬支付3萬元；通過重慶銀行、和商銀行、手機(jī)轉(zhuǎn)賬匯款的詳情查出原、被告對(duì)蔡硯華有共同債權(quán)43.9萬元；被告現(xiàn)身體狀況惡化，沒有償還能力。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告蔡某與被告熊某原系夫妻關(guān)系，2016年11月14日雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等事宜達(dá)成《離婚協(xié)議》并在武漢市新洲區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。原、被告在《離婚協(xié)議》中約定“6、男方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償女方80萬元，已付50萬元，剩余30萬一年內(nèi)付清，年前付10萬”。協(xié)議簽訂后，被告熊某向原告蔡某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4萬元。2018年1月2日，原告蔡某向本院提起訴訟，要求被告熊某支付余款26萬元。對(duì)于上述雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院根據(jù)對(duì)證據(jù)的分析、認(rèn)定，確定如下事實(shí)：被告熊某提交錦州銀行個(gè)人客戶交易明細(xì)清單，證明離婚后向原告支付3萬元的事實(shí)，原告對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為該款為被告支付的子女撫養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，被告提交的錦州銀行個(gè)人客戶交易明細(xì)清單中無往來賬戶對(duì)方名單，僅提供的2016年11月16日1.5萬元、12月18日1萬元、12月31日0.5萬元的三筆對(duì)方客戶名稱為“蔡某”的明細(xì)，因原、被告離婚協(xié)議中約定被告負(fù)有現(xiàn)金給付義務(wù)的事項(xiàng)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及子女撫養(yǎng)費(fèi)，該證據(jù)不具備轉(zhuǎn)款性質(zhì)的排他性，不能證明系被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的轉(zhuǎn)款，對(duì)被告的證明目的不予采信，被告主張向原告通過錦州銀行轉(zhuǎn)款支付3萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的事實(shí)不成立。被告熊某提交重慶銀行交易明細(xì)、工商銀行賬戶歷史明細(xì)清單、手機(jī)轉(zhuǎn)賬匯款明細(xì)各一組證據(jù)，證明原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)蔡硯華享有債權(quán)的事實(shí)。原告對(duì)加蓋公章的工商銀行賬戶歷史明細(xì)清單的真實(shí)性無異議，對(duì)重慶銀行、手機(jī)轉(zhuǎn)賬的明細(xì)的真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可，三組證據(jù)均與本案無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為：原、被告是否對(duì)他人享有共同債權(quán)與本案不是同一法律關(guān)系，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，對(duì)上述證據(jù)不予采信。被告熊某提交體檢報(bào)告一份，證明其身體狀況差，經(jīng)濟(jì)條件差，不具有付款能力。原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，認(rèn)為與本案無關(guān)。本院認(rèn)為：該體檢報(bào)告是否為被告本人體檢的真實(shí)性無法核實(shí)，且該體檢報(bào)告并不能作為認(rèn)定被告熊某喪失履行給付義務(wù)的依據(jù)，對(duì)該證據(jù)不予采信，被告提出身體差、經(jīng)濟(jì)條件差導(dǎo)致不能付款的事實(shí)不成立。本院認(rèn)為，原、被告離婚時(shí)達(dá)成離婚協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，對(duì)原、被告雙方均具有法律約束力，依法應(yīng)受法律保護(hù)。離婚協(xié)議中約定由被告向原告給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，除已付的50萬元，余款30萬元在一年內(nèi)付清，被告應(yīng)在約定期限屆滿后依約定向原告履行支付全部經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù)，原告要求被告按約定向其支付下欠的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告提出已向原告支付3萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、身體情況變差導(dǎo)致無法履行付款義務(wù)的答辯意見，證據(jù)不足，不予采納；對(duì)被告提出有共同債權(quán)答辯意見，與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采納。庭審中，原告自認(rèn)被告已向其支付4萬元，被告對(duì)該4萬元的支付亦無異議，被告還應(yīng)向原告支付26萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：
原告蔡某與被告熊某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由審判員田昕適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告熊某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告蔡某給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金26萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　田　昕

書記員：李文靜