原告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李鶯，上海理度律師事務(wù)所律師。
　　被告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙君予，上海華天成律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊大偉，上海華天成律師事務(wù)所律師。
　　原告蔡某與被告毛某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某及委托訴訟代理人李鶯律師、被告毛某某的委托訴訟代理人趙君予律師、楊大偉律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告返還原告訂婚彩禮110,000元，返還原告為訂婚買(mǎi)的首飾手鏈、耳環(huán)、戒指、項(xiàng)鏈(金飾價(jià)值合計(jì)23,602.8元)、香奈兒小包35,000元、為共同買(mǎi)房而出資的房款680,000元以及中介費(fèi)20,000元、購(gòu)房意向金20,000元，請(qǐng)求房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)3,400元、物業(yè)管理費(fèi)3,264.3元，裝修費(fèi)用360,496.78元，原告交由被告保管的資金206,337元，合計(jì)人民幣1,459,705.88元。2、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年初訂婚并宴請(qǐng)親朋好友，被告收受訂婚彩禮：110,000元及手鏈、耳環(huán)、戒指、項(xiàng)鏈(共計(jì)23,602.8元)，金首飾是2015年12月17日在上海金山匯聯(lián)購(gòu)物中心購(gòu)買(mǎi)；經(jīng)被告要求在機(jī)場(chǎng)為被告購(gòu)買(mǎi)35,000元香奈兒包一只，原告將父母處得來(lái)68萬(wàn)元匯入被告賬戶(hù)直接支付房款，后又表示購(gòu)房首付：55萬(wàn)元(2萬(wàn)元是定金，另外支付53萬(wàn)元)，2萬(wàn)元定金是原告轉(zhuǎn)賬給中介，53萬(wàn)元是原告一共轉(zhuǎn)賬給被告50萬(wàn)元和18萬(wàn)元，被告將其中的53萬(wàn)元付給上家作為首付。該房產(chǎn)權(quán)證名字是毛某某。貸款以被告的名義貸款，每月還貸其實(shí)是原告轉(zhuǎn)賬給被告的，有每月的轉(zhuǎn)賬記錄。原告為該房裝修花費(fèi)36萬(wàn)元，本案不是要求處理房產(chǎn)，要求被告歸還與房產(chǎn)相關(guān)的錢(qián)款：18萬(wàn)元、50萬(wàn)元、36萬(wàn)元等。
　　被告毛某某辯稱(chēng)，被告沒(méi)有收到過(guò)彩禮，購(gòu)房首付55萬(wàn)元(2萬(wàn)元是定金，另外支付53萬(wàn)元)，2萬(wàn)元定金原告轉(zhuǎn)賬給中介，53萬(wàn)元是原告一共轉(zhuǎn)賬給被告50萬(wàn)元和18萬(wàn)元，被告將其中的53萬(wàn)元付給上家作為首付，該房產(chǎn)權(quán)證名字是毛某某。不同意返還18萬(wàn)元和50萬(wàn)元，因?yàn)樵骐[瞞有乙肝和弱精，是原告要求退婚，過(guò)錯(cuò)在原告。18萬(wàn)元中的17萬(wàn)已經(jīng)返還給原告17萬(wàn)元，另1萬(wàn)元是原告表示不要?dú)w還了。房子有裝修，半包裝修合同6.6萬(wàn)元，原告只付了3萬(wàn)元，原告強(qiáng)行裝修，被告最后還報(bào)警，被告沒(méi)住過(guò)該房，裝修情況不清楚，對(duì)36萬(wàn)元裝修費(fèi)不認(rèn)可也不同意支付。同意歸還原告支付的購(gòu)房意向金2萬(wàn)元，房屋評(píng)估費(fèi)3,400元是原告支付的，已經(jīng)花費(fèi)不同意返還，對(duì)中介費(fèi)和物業(yè)管理費(fèi)沒(méi)有印象，如果原告有證據(jù)，由法院來(lái)處理。
　　原告表示，自己工作在金山，被告工作在徐匯，沒(méi)有共同生活，只是周末住在一起。2016年2月至2017年1月原告陸續(xù)銀行轉(zhuǎn)帳9萬(wàn)元和支付寶轉(zhuǎn)116,337元(一共轉(zhuǎn)賬206,337元，之前所提給被告還房貸錢(qián)含在206,337元內(nèi))給被告，被告轉(zhuǎn)賬歸還了17萬(wàn)元，該17萬(wàn)元與18萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬無(wú)關(guān)；裝修費(fèi)36萬(wàn)元是原告購(gòu)買(mǎi)裝修材料交給裝修公司的。原告生理上沒(méi)問(wèn)題。
　　被告表示，原告幾個(gè)月集中轉(zhuǎn)一次錢(qián)用于家用，一共轉(zhuǎn)賬206,337元。銀行轉(zhuǎn)賬9萬(wàn)元和支付寶轉(zhuǎn)116,337元，支付寶的錢(qián)都是贈(zèng)與，且都花費(fèi)了，不同意歸還。銀行轉(zhuǎn)賬的錢(qián)雖然沒(méi)有注明，但也是用于生活的，也花費(fèi)掉了，不同意歸還。當(dāng)時(shí)雙方已經(jīng)一起共同生活，轉(zhuǎn)賬錢(qián)款與還房貸無(wú)關(guān)。
　　經(jīng)審理查明，原被告系戀愛(ài)關(guān)系，未登記結(jié)婚。但雙方訂婚宴請(qǐng)了親朋好友。2017年底前原被告分手，戀愛(ài)期間，購(gòu)買(mǎi)了上海市普陀區(qū)金通路XXX弄XXX號(hào)XXX室，產(chǎn)權(quán)登記在被告名下，原告轉(zhuǎn)賬給被告錢(qián)款用于該房首付，雙方還有其他的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。原告起訴來(lái)院要求被告返還原告訂婚彩禮110,000元、購(gòu)房款68萬(wàn)元(分別18萬(wàn)元和50萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬)、裝修款36萬(wàn)元及返還金首飾、香奈爾小包、中介費(fèi)、購(gòu)房意向金、房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)。審理中，被告不同意原告要求。
　　另查明：本案被告為購(gòu)買(mǎi)上海市普陀區(qū)金通路XXX弄XXX號(hào)XXX室產(chǎn)權(quán)于2016年4月21日與上家簽訂書(shū)面協(xié)議；2016年5月19日原告支付中介費(fèi)2萬(wàn)元。
　　另：本案原告在金山法院提出訴訟保全書(shū)面申請(qǐng)，案件移送至本院后，原告表示等協(xié)商后再約定交擔(dān)保費(fèi)，交了擔(dān)保費(fèi)后訴訟保全啟動(dòng)，直到判決，原告未交擔(dān)保費(fèi)，訴訟保全未啟動(dòng)。
　　雙方對(duì)以下事實(shí)認(rèn)可或處理意見(jiàn)一致：
　　1、被告轉(zhuǎn)賬給原告50萬(wàn)元和18萬(wàn)元；
　　2、上海市普陀區(qū)金通路XXX弄XXX號(hào)XXX室購(gòu)房款首付55萬(wàn)元含定金2萬(wàn)元，53萬(wàn)元是原告轉(zhuǎn)賬給被告的50萬(wàn)元和18萬(wàn)元中的53萬(wàn)元，該房產(chǎn)權(quán)證名字是毛某某，貸款辦在被告名下；
　　3、原告陸續(xù)給被告銀行轉(zhuǎn)賬9萬(wàn)元和支付寶轉(zhuǎn)116,337元(一共轉(zhuǎn)賬206,337元)；
　　4、被告通過(guò)上海農(nóng)商銀行轉(zhuǎn)給原告17萬(wàn)元：2017年8月16日轉(zhuǎn)5萬(wàn)元和1.6萬(wàn)元、2017年9月4日轉(zhuǎn)4.4萬(wàn)元，2017年9月11日轉(zhuǎn)5萬(wàn)元，2017年10月2日轉(zhuǎn)1萬(wàn)元；
　　5、被告同意歸還原告支付的購(gòu)房意向金2萬(wàn)元；
　　6、房屋評(píng)估費(fèi)3,400元是原告支付的。
　　本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。雙方對(duì)錢(qián)款轉(zhuǎn)賬流水及數(shù)額，意見(jiàn)一致，并無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；原告支付的中介費(fèi)2萬(wàn)元，在簽訂購(gòu)買(mǎi)本案涉及房產(chǎn)協(xié)議之前20天左右，在時(shí)間上前后銜接，應(yīng)予采信，被告否認(rèn)該2萬(wàn)元是為本案涉及房產(chǎn)購(gòu)房所支付，但被告也沒(méi)有明確該2萬(wàn)元中介費(fèi)所指向的具體房產(chǎn)，故本案對(duì)被告意見(jiàn)不予采信；原被告戀愛(ài)期間，是以結(jié)婚為目的，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬給被告的50萬(wàn)元和18萬(wàn)元(以及與購(gòu)房有關(guān)的其他購(gòu)房意向金、房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)、中介費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi))是原被告雙方有結(jié)婚意愿為前提產(chǎn)生的行為，現(xiàn)結(jié)婚條件不成就，原告給付被告的以上錢(qián)款應(yīng)予返還，本案處理時(shí)不排除雙方戀愛(ài)期間一方為有所表示而支付的小金額錢(qián)款是為了示好對(duì)方，故在返還時(shí)也酌情考慮該因素；被告已轉(zhuǎn)給原告的17萬(wàn)元數(shù)額與50萬(wàn)元和18萬(wàn)元數(shù)額均不吻合，被告沒(méi)有提供原告表示1萬(wàn)元不需要?dú)w還的證據(jù)，故本案不認(rèn)定被告轉(zhuǎn)給原告的17萬(wàn)元與50萬(wàn)元和18萬(wàn)元有關(guān)聯(lián)；在本案對(duì)原告陸續(xù)轉(zhuǎn)給被告銀行轉(zhuǎn)賬9萬(wàn)元和支付寶轉(zhuǎn)116,337元(一共轉(zhuǎn)賬206,337元)，雙方對(duì)錢(qián)款用途說(shuō)法不一，原告表示其中含還貸和被告歸還的17萬(wàn)元，但沒(méi)有提供進(jìn)一步的證據(jù)，故本案不予處理；原告表示給被告的彩禮110,000元、金銀首飾、香奈兒包，但沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)證明物品和彩禮錢(qián)在被告處，同時(shí)被告否認(rèn)拿過(guò)以上物品和彩禮錢(qián)，故本案不作處理；關(guān)于原告提出為裝修所支付的合同款項(xiàng)及自購(gòu)裝修材料費(fèi)等共36萬(wàn)元，由于雙方對(duì)自購(gòu)裝修材料費(fèi)等的購(gòu)買(mǎi)主觀(guān)意見(jiàn)在本案沒(méi)有統(tǒng)一，本案也沒(méi)有原被告之間36萬(wàn)元錢(qián)款的來(lái)往流水，故原告要求被告返還36萬(wàn)元缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，評(píng)估也沒(méi)有實(shí)際意義，關(guān)于支付給裝修單位的裝修錢(qián)款，被告認(rèn)可3萬(wàn)元，原告未在本案對(duì)支付給裝修單位的裝修錢(qián)款單獨(dú)提出訴請(qǐng)，本案不涉及;被告提出原告的身體狀態(tài)，因沒(méi)有提供醫(yī)生診斷，沒(méi)有足夠證據(jù)證明，在原告否認(rèn)的情況下，本院不予采信；原告直至判決，沒(méi)有向法院表示協(xié)商結(jié)果也未交擔(dān)保費(fèi)，故本案訴訟保全未啟動(dòng)。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告返還原告50萬(wàn)元;
　　二、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告返還原告18萬(wàn)元;
　　三、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告酌情返還原告購(gòu)房意向金、房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)、中介費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)共4萬(wàn)元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)17,936元，減半收取8,968元，由原被告各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：田永生

書(shū)記員：肖??英