原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐縣。委托訴訟代理人：薛政凱，河北法藍(lán)律師事務(wù)所律師。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐縣。被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐縣。第三人：張海江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐縣。

原告蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告將獲得的工程款中工資款350000元給付原告。第三人在未給付范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告和被告賈某某2013年在山西省陽(yáng)泉市平定縣合伙承包了該村1號(hào)、2號(hào)樓及兩棟小別墅工程，被告石某某系被告賈某某的岳父，其作為一個(gè)暗股和被告賈某某占一半股份。其中的瓦工全部由被告石某某找來(lái)并帶班管理。工程完工后，甲方將瓦工組工資35萬(wàn)元通過(guò)給付50000元現(xiàn)金和300000元打款轉(zhuǎn)賬的形式交付給了在工地工帶班的石某某和張海江（石某某妹夫），其二人將訪筆款項(xiàng)悉數(shù)交付了被告賈某某。但被告賈某某時(shí)至今日拒不給工人發(fā)放工資，導(dǎo)致工人向法院以原告和賈某某為被告向法院起訴討要工資，并且法院已經(jīng)判決原告連帶給付工人的工資。被告的上述行為，嚴(yán)重侵害了原告的利益，導(dǎo)致原告在工人的訴訟中承擔(dān)連帶給付責(zé)任。鑒于二被告如此不守信用，原告要求二被告交出該筆工資款350000元，由原告掌握給工人發(fā)放工資，并由第三人張海江到庭將該筆300000元情況向法庭作出說(shuō)明，陳述該款的來(lái)龍去脈，并在未給付情況下承擔(dān)給付責(zé)任。綜上，原告經(jīng)與被告協(xié)商未果，依法訴至法院，望依法支持原告的訴求被告石某某辯稱，我不是合伙人，我是給蔡某某和賈某某帶班的。領(lǐng)取工人工資時(shí)我在場(chǎng)，但賈某某和蔡某某也在場(chǎng)，工人工資款是交給賈某某的。工程結(jié)束后，賈某某就和我女兒離婚了。第三人張海江在審理中稱，其與賈某某系一個(gè)村的，關(guān)系不錯(cuò)，應(yīng)賈某某要求為其辦理了銀行卡，銀行卡密碼由賈某某設(shè)定且銀行卡一直由賈某某保管。是從工地干活回來(lái)經(jīng)石某某介紹才和現(xiàn)在的妻子結(jié)婚成為石某某妹夫的。被告賈某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、陳高飛在平定縣人力資源和社會(huì)保障局的筆錄系在山西省陽(yáng)泉市平定縣人力資源和社會(huì)保障局調(diào)取，應(yīng)為真實(shí)發(fā)生的，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，但對(duì)陳高飛的陳述內(nèi)容應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)確定其陳述事實(shí)是否真實(shí)。2、對(duì)2015年2月15日出具的欠條，盡管原告稱落款處的“蔡某某”不是其本人書(shū)寫(xiě)的，且與蔡某某在訴訟中簽字筆體不一致，但被告石某某承認(rèn)該欠條系賈某某個(gè)人書(shū)寫(xiě)，且結(jié)合石某某確實(shí)在平定縣工地干活，故對(duì)其證明石某某為雇傭工人而不是合伙人的真實(shí)性予以認(rèn)可。3、對(duì)賈某某于2015年2月15日出具的證明予以認(rèn)可。結(jié)合舉證質(zhì)證和審理過(guò)程，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年蔡某某和賈某某合伙承包了山西省陽(yáng)泉市平定縣1號(hào)、2號(hào)樓及兩棟小別墅工程。被告石某某帶班管理其中的瓦工。第三人張海江經(jīng)賈某某介紹在工地干活。工程完工后，甲方將工人的工資35萬(wàn)元，其中以給付50000元現(xiàn)金和300000元轉(zhuǎn)賬的方式交付給賈某某。賈某某尚欠部分工資未發(fā)放。工人以蔡某某和賈某某為被告向法院起訴討要工資，法院判決原告連帶給付工人的工資。
原告蔡某某與被告賈某某、石某某第三人張海江合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及委托訴訟代理人薛政凱、被告石某某、到庭參加訴訟，被告賈某某、第三人張海江經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告蔡某某和被告賈某某為合伙關(guān)系，合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)等事項(xiàng)，訂立書(shū)面協(xié)議。蔡某某稱其和被告賈某某二人約定由賈某某負(fù)責(zé)發(fā)放工人工資，且賈某某掌握并發(fā)放了部分工人的工資，系其二人的約定，但因無(wú)法查明賈某某發(fā)放工資的具體數(shù)額和尚余未發(fā)放工資數(shù)額，無(wú)法查明賈某某未支付工人工資的原因，無(wú)法查明二人是否就工程盈余等是否進(jìn)行了其他約定，且原告對(duì)法院判決的給付工人工資的義務(wù)并未履行，如原告蔡某某履行了給付工人工資義務(wù)后，可依法對(duì)賈某某行使追償權(quán)，故對(duì)原告訴求賈某某將工人工資35萬(wàn)元交由其發(fā)放的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。賈某某出具的欠條和雇工證明可以證實(shí)賈某某和石某某系雇傭關(guān)系，而不是合伙關(guān)系，且工人工資由賈某某掌握，故對(duì)原告要求被告石某某給付獲得的工程款的主張不予支持。綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告蔡某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6550元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)（已繳納）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。