原告：蔡某某，性別：××，房縣供電公司退休職工，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：彭?yè)P(yáng)揚(yáng)，房縣精誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、辯論，代收法律文書。
委托訴訟代理人：董全新，市民。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：趙某美，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：李風(fēng)云。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告蔡某某與被告趙某美機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王傳華獨(dú)任審判，于2017年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及其委托訴訟代理人彭?yè)P(yáng)揚(yáng)、董全新，被告趙某美及其委托訴訟代理人李風(fēng)云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告趙某美賠償我醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等122187.65元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月31日21時(shí)許，趙某美駕駛無(wú)牌照兩輪電動(dòng)車行至房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道路段時(shí)，將行人蔡某某撞倒，造成蔡某某受傷的交通事故。房縣交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某美負(fù)此起事故的主要責(zé)任，蔡某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。2017年11月3日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所作出【2017】臨鑒字第489號(hào)鑒定意見書。鑒定意見為：“1、被鑒定人蔡某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。2、被鑒定人蔡某某后續(xù)治療費(fèi)為15000元。3、被鑒定人蔡某某護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日?！?br/>被告趙某美辯稱：原告訴稱與客觀事實(shí)不符，證據(jù)不清。一、2017年7月31日21時(shí)，造成原告蔡某某橫穿公路受傷交通事故，其主要原因是：蔡某某沒有按照道路交通規(guī)定，自已急行不看、不聽、不避讓的情況下，撞到我停在公路上的老年自助二輪電動(dòng)車前輪上，并且很快跑到二米開外的路邊才蹬下來(lái)，主要安全責(zé)任應(yīng)由蔡某某承擔(dān)，根據(jù)《道路交通法》第63條和第70條規(guī)定保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，劃分責(zé)任，可當(dāng)時(shí)原告沒有報(bào)警，到醫(yī)院后才報(bào)警，對(duì)于我停在路上的車子不應(yīng)承擔(dān)所有責(zé)任。事發(fā)后我本著人道主義將蔡某某送往醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)用28o0元，并買禮品多次看望。二、原告蔡某某要求我賠償經(jīng)濟(jì)損失107187.65元，沒有法律依據(jù)，我是一個(gè)普通農(nóng)民，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，無(wú)能力承擔(dān)任何責(zé)任。三、蔡某某事發(fā)第三天找關(guān)系陳述交通事故程序，不以事實(shí)真相做出的責(zé)任認(rèn)定書是無(wú)效的，原告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。2017年8月22日的情況說明中很顯然看出了蔡某某是通過關(guān)系做的無(wú)效責(zé)任認(rèn)定，事故責(zé)任認(rèn)定很顯然交警隊(duì)不負(fù)責(zé)任，原告屬于開后門，責(zé)任認(rèn)定時(shí)間就已經(jīng)寫錯(cuò)了。原告的行為給我造成嚴(yán)重傷害，為此，請(qǐng)求警察和人民法院根據(jù)事實(shí)真相給予認(rèn)真調(diào)查得到公正判決。四、原告蔡某某要求我賠償107187.65元，屬于敲詐，原告身為國(guó)家企業(yè)職工，享受企業(yè)待遇，自已走路沒有按照交通安全規(guī)定，橫穿急撞助力車，一點(diǎn)安全意識(shí)都沒有的人這次責(zé)任由蔡某某自己承擔(dān)，更不能欺詐老人無(wú)辜農(nóng)民。五、我對(duì)該起交通事故責(zé)任認(rèn)定提出異議如下：1、蔡某某不走斑馬線、更沒左顧右盼，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。2、在我年老沒看清交通事故認(rèn)定書詳情的情況下，警察沒有問清當(dāng)時(shí)情況和經(jīng)過、也沒有出示現(xiàn)場(chǎng)勘查圖片就讓我簽字并負(fù)主要責(zé)任，沒有法律依據(jù)。3、霖泓道路口是車輛出行轉(zhuǎn)彎復(fù)雜路段，行人應(yīng)走霖泓酒店西斑馬線，交通認(rèn)定書也沒有提供道路圖片，本人認(rèn)為實(shí)事不清，證據(jù)不足，我不能承擔(dān)任何責(zé)任。4、對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)有異議，有治療與腿無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用在里面、包括檢查心臟、頭等，原告需要提供開支醫(yī)療費(fèi)2.8萬(wàn)元具體治療的明細(xì)。我二老都是65歲左右的農(nóng)民，年老體弱，無(wú)任何職業(yè)，靠做臨時(shí)工維持基本生活，無(wú)經(jīng)濟(jì)收入、更無(wú)存款。屬于貧困家庭，我感到原告這種方式對(duì)待弱老人是天大冤枉，天理不容，法律不容，請(qǐng)求法院依法主持公道，懇切請(qǐng)求蔡某某憑著自己的良心、愛心對(duì)此事故給予原諒，撤回訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月31日21時(shí)許，趙某美駕駛兩輪電動(dòng)車行至房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道路段（霖泓酒店門前）時(shí)，將行人蔡某某撞倒，造成蔡某某受傷的交通事故。當(dāng)日，房縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某美負(fù)此起事故的主要責(zé)任，蔡某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。2017年11月3日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所作出【2017】臨鑒字第489號(hào)鑒定意見書。鑒定意見為：“1、被鑒定人蔡某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。2、被鑒定人蔡某某后續(xù)治療費(fèi)為15000元。3、被鑒定人蔡某某護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日?！币蛟?、被告雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致意見，遂引起訴訟。
另查明，1、趙某美駕駛的兩輪電動(dòng)車未投交強(qiáng)制保險(xiǎn)。2、被告趙某美先行墊付醫(yī)療費(fèi)2800元。3、原告蔡某某因交通事故發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)28938.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×40元／天=1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×90天=1800元、護(hù)理費(fèi)90天×89.52元／天=8056.8元、殘疾賠償金：29386元／年×20年×10%=58772元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2700元。

本院認(rèn)為：因侵權(quán)行為造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因此而造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失。原告蔡某某要求被告趙某美賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，對(duì)于合理的部分應(yīng)予以支持，對(duì)不合理的部分不予支持。誤工費(fèi)是指受害人因受傷持續(xù)誤工而實(shí)際減少的收入，原告蔡某某未向本院提供其因受傷持續(xù)誤工而實(shí)際減少收入的證明、同時(shí)原告蔡某某系房縣供電公司退休職工，故其要求被告趙某美賠償誤工費(fèi)7648.45元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告趙某美辯稱：“1、原告蔡某某不按規(guī)定急行不看、不聽、不避讓的情況下橫穿公路、撞到我停在公路上的電動(dòng)車前輪上，事發(fā)后通過關(guān)系開后門做的無(wú)效責(zé)任認(rèn)定，警察沒有問清當(dāng)時(shí)情況和經(jīng)過、也沒有出示現(xiàn)場(chǎng)勘查圖片、在我年老沒看清交通事故認(rèn)定書詳情的情況下就讓我簽字并承擔(dān)主要責(zé)任，沒有法律依據(jù)，事故責(zé)任認(rèn)定書時(shí)間寫錯(cuò)就證明交警隊(duì)不負(fù)責(zé)任，不以事實(shí)真相作出的責(zé)任認(rèn)定書是無(wú)效的，原告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任的辯解理由，因其未向本院提供證據(jù)予以證明，本院不予采信；2、原告醫(yī)藥費(fèi)中有治療與受傷部位（腿）無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用在里面、包括檢查心臟、頭部等，因其未舉證證明哪些費(fèi)用屬于檢查心臟、頭部及其具體的金額，故該辯解意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某美賠償原告蔡某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111539.84元，因其先行墊付了醫(yī)療費(fèi)2800元，沖減后尚應(yīng)賠償原告蔡某某經(jīng)濟(jì)損失108739.84元。定于本判決生效后30日內(nèi)給付。
二、駁回原告蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
［款項(xiàng)匯至戶名：房縣人民法院；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號(hào)：18×××97］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2444元，減半收取1222元，由被告趙某美負(fù)擔(dān)977.6元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)244.4元。因原告已向本院預(yù)交，故在執(zhí)行時(shí)由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2444元。戶名：十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào)：17×××01；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員 王傳華

書記員： 謝麗君