原告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個(gè)體經(jīng)商戶，住浠水縣。
委托訴訟代理人：孔小燕，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200911253046。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司，住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。
負(fù)責(zé)人：易麗，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡瑤，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201011423098。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告:浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道。
法定代表人：夏應(yīng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭標(biāo)，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
被告：謝巧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省西華縣人，出租車(chē)司機(jī)，住河南省西華縣。

原告蔡某訴被告南旺華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司”）、浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“都某某汽車(chē)運(yùn)輸公司”）、謝巧機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某及其委托訴訟代理人孔小燕、被告人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司委托訴訟代理人胡瑤、被告都某某汽車(chē)運(yùn)輸公司委托訴訟代理人郭標(biāo)、被告謝巧均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法調(diào)解或判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30525.12元；在審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，將被告墊付醫(yī)療費(fèi)19637.38元納入賠償范圍，共計(jì)50162.50元。首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超過(guò)部分由被告都某某汽車(chē)運(yùn)輸公司賠償。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月1日，被告謝巧駕駛鄂Ｊ×××××小車(chē)從浠水縣清泉鎮(zhèn)車(chē)站大道到新大橋，當(dāng)日17時(shí)45分行駛到清泉鎮(zhèn)××大道老轉(zhuǎn)盤(pán)十字路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向直行的原告蔡某所駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，致原告蔡某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療33天。后經(jīng)浠水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告謝巧負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告蔡某負(fù)次要責(zé)任。2017年2月14日，原告?zhèn)榻?jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，結(jié)論為：后續(xù)治療費(fèi)2000元，誤工期為傷后120日，護(hù)理期為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日。肇事車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且都在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任，訴至貴院。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊(duì)根據(jù)事故經(jīng)過(guò)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，依據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款之規(guī)定,涉案鄂Ｊ×××××小車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi),應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任賠償；被告謝巧屬履職行為，其責(zé)任應(yīng)由被告都某某汽車(chē)運(yùn)輸公司承擔(dān)，故不足部分由被告都某某汽車(chē)運(yùn)輸公司按責(zé)任賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)損失，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，認(rèn)定2000元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，不予支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)損失參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)按照出院醫(yī)囑認(rèn)定90天；原告主張的交通費(fèi)損失，系原告因傷住院治療，其近親屬護(hù)理所必然發(fā)生的費(fèi)用，本院根據(jù)原告的傷情及住院天數(shù)，酌情認(rèn)定400元。因此，本院依法確認(rèn)原告主張賠償?shù)奈镔|(zhì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)19637.38元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50元/天×33天）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、誤工費(fèi)9527.18元（38638元/年÷365天×90天）、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)39586.12元。原告的損失依法首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，即應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15298.74元，合計(jì)25298.74元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償不足13287.38元（19637.38元+2000元+1650元-10000元）由被告人保財(cái)險(xiǎn)浠水支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)賠償9301.17（13287.38元×70%）。鑒定費(fèi)損失1000元由被告都某某汽車(chē)運(yùn)輸公司按責(zé)任承擔(dān)700元（1000元×70%）。被告謝巧請(qǐng)求因本次交通事故為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9637.38元，在本案中一并處理，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
綜上，因各方當(dāng)事人在寬限期內(nèi)未達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告蔡某因本次交通事故造成的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償25298.74元，在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9301.17元，共計(jì)24599.91元（原預(yù)付款10000元已扣減）。
二、原告蔡某因本次交通事故造成的鑒定費(fèi)損失由被告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償700元。
三、原告蔡某在上述賠償款內(nèi)返還被告謝巧墊付款9637.38元。
上述確定的金錢(qián)給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（款匯：戶名浠水縣人民法院；開(kāi)戶行：工商銀行浠水支行營(yíng)業(yè)部；賬號(hào)：18×××70。備注：匯款時(shí)請(qǐng)?jiān)趨R款憑證上注明法院××一案義務(wù)款）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告蔡某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)150元（原告已預(yù)交），由原告蔡某負(fù)擔(dān)45元，被告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)105元，被告負(fù)擔(dān)部分亦限于上述期限一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭學(xué)平

書(shū)記員：張旭紅