原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省南平市。
　　委托訴訟代理人：田士威，上海市長江律師事務(wù)所律師。
　　原告蔡某某與被告張某健康權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張漢勇、被告張某及其委托訴訟代理人田士威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣49187.20元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補助費280元、誤工費40956.65元、護理費3750元、營養(yǎng)費3000元、交通費500元、鑒定費2080元、律師代理費3000元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告系本市中山北路XXX號中瑞商務(wù)大樓所在地保安。2017年5月21日14時20分許，被告在大樓門口停車場違規(guī)停放助動車，原告前去制止，被告出言不遜，原告拍了一下被告肩膀，被告隨即下車與原告發(fā)生肢體沖突，雙方在扭打過程中摔倒在地，被告壓在原告身上，致原告腳部受傷?，F(xiàn)原告受傷產(chǎn)生治療等各種費用，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告張某辯稱：事發(fā)當(dāng)日，原告因沖動重拍被告背部，被告下車與其理論，期間雙方互相推搡拉扯，拉扯過程中雙方同時摔倒在地，并繼續(xù)扭抱在一起。之后其他保安將雙方拉開。本起糾紛系原告先行動手，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，且原告受傷并非被告毆打所致，故不同意對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理查明：原告蔡某某系中瑞商務(wù)大樓所在地保安。2017年5月21日14時20分許，在本市中山北路XXX號中瑞商務(wù)大樓建材市場停車場，原告蔡某某與被告張某因停車事宜發(fā)生爭執(zhí)，并引發(fā)肢體沖突，沖突過程中雙方同時倒地，致原告右腳受傷。報警后，經(jīng)公安機關(guān)開具驗傷通知書，原、被告均有不同程度受傷。原告的損傷程度經(jīng)公安機關(guān)委托鑒定機構(gòu)鑒定，鑒定意見：被鑒定人蔡某某遭受他人外力作用致右脛、腓骨骨折，構(gòu)成輕傷。2018年1月，上海市公安局普陀分局以被告有毆打他人的行為為由對被告予以行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰。2018年6月，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告損傷后的傷殘等級及休息期、營養(yǎng)期、護理期進行鑒定，該院出具的鑒定意見為“被鑒定人蔡某某右下肢因故受傷，其后遺癥尚未達到人體損傷致殘程度，傷后一期治療的休息期為150-180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日；今后若行二期治療，酌情予休息期為30日，護理期為15日，營養(yǎng)期為15日?！爆F(xiàn)原告起訴來院，請求判決如其訴請。
　　以上事實，有上海市公安局案件接報回執(zhí)單，滬公(普)鑒通字[2017]1255號鑒定意見通知書，滬公行罰決字XXXXXXX號行政處罰決定書，監(jiān)控視頻、司鑒院[2018]臨鑒字第2102號司法鑒定意見書及原、被告的當(dāng)庭陳述意見佐證。
　　本院認為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原、被告因瑣事發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，有視頻監(jiān)控及原、被告的當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認。原、被告作為具有完全民事行為能力的成年人，本應(yīng)采取妥善、理智的方式處理矛盾與糾紛，然事發(fā)當(dāng)天雙方并未保持冷靜與理性，從口角直至產(chǎn)生肢體沖突，導(dǎo)致雙方均不同程度受傷，對此原、被告均存在過錯。鑒于原告損傷系雙方肢體沖突所導(dǎo)致，本院綜合考量，酌情確定由被告張某承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
　　關(guān)于賠償范圍，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及當(dāng)事人提供的證據(jù)予以確定。
　　1、醫(yī)療費：經(jīng)核對原告提交的費用單據(jù)，扣除住院費中結(jié)算的伙食費，本院確認原告共計發(fā)生醫(yī)療費48869.02元；
　　2、住院伙食補助費：原告主張280元，符合法律規(guī)定及司法實踐中掌握的標(biāo)準，本院予以確認；
　　3、營養(yǎng)費：本院參照鑒定機構(gòu)評定的一期治療營養(yǎng)期60天、二期治療營養(yǎng)期15天，按照每天30元的標(biāo)準酌情確定為2250元；
　　4、護理費：本院參照鑒定機構(gòu)評定的一期治療護理期60天、二期治療護理期15日，按照每天50元的標(biāo)準酌情確定為3750元；
　　5、誤工費：本院根據(jù)鑒定意見確定的一期治療休息期150-180日、二期治療休息期30日，結(jié)合原告提供的工資發(fā)放明細及單位出具的相關(guān)誤工證明，酌情確定誤工費為39410元；
　　6、交通費：本院根據(jù)原告就診等實際情況，酌情確定為300元；
　　7、鑒定費：原告主張2080元，經(jīng)核實，本院予以確認；
　　上述賠償項目，由被告張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
　　8、律師代理費：本院根據(jù)律師行業(yè)的收費標(biāo)準并結(jié)合本案的實際情況，酌情確定律師代理費為1500元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費人民幣48869.02元、住院伙食補助費人民幣280元、營養(yǎng)費人民幣2250元、護理費人民幣3750元、誤工費人民幣39410元、交通費人民幣300元、鑒定費人民幣2080元共計人民幣96939.02元的50%計人民幣48469.51元；
　　二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某律師代理費人民幣1500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣2293元，減半收取，計人民幣1146.50元，由原告蔡某某負擔(dān)人民幣621.50元，被告張某負擔(dān)人民幣525元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：董慶波

書記員：倪春樺