原告：蔡某某。
被告：肖創(chuàng)中，曾用名肖劍中。
被告：程某某。
兩被告委托訴訟代理人王際偉，湖北園林律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某與被告肖創(chuàng)中、程某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員程松平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人對原告向被告提供借款、借款屬夫妻共同債務(wù)，以及被告償還部分借款的事實(shí)無異議，雙方爭議的焦點(diǎn)在于：本案是否應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》；借款本金如何認(rèn)定；還款如何抵本付息。
一、關(guān)于法律適用的問題。最高人民法院在《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹適用〈最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉的通知》中指出，本《規(guī)定》施行后新受理的一審案件，適用本《規(guī)定》。本案系在上述《規(guī)定》頒布施行后受理，故本案應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。
二、關(guān)于借款本金的認(rèn)定問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際出借的金額認(rèn)定借款本金。本案中，被告雖向原告出具了600000元的借條，但原告實(shí)際出借的金額合計(jì)為578500元，故借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為578500元。
三、關(guān)于還款如何抵本付息的問題。首先，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。第二款規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，雙方約定的借款利率超過了年利率36%，根據(jù)上述規(guī)定，對被告已支付利息的部分，應(yīng)按年利率36%予以認(rèn)定。其次，雙方對還款如何抵本付息未作約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，還款應(yīng)當(dāng)先抵充借款利息，多余部分抵充本金。被告于2012年合計(jì)借款287500元，按年利率36%計(jì)算，截至2012年12月28日，其利息為100000元×63天÷365天／年×36%＋42500元×62天÷365天／年×36%＋50000元×45天÷365天／年×36%＋95000×28天÷365天／年×36%﹦6214元＋2599元＋2219元＋2624元﹦13656元，被告于當(dāng)日還款50000元，應(yīng)抵充利息13656元，抵充本金50000元－13656元﹦36344元。即2012年12月28日的借款本金余額為287500元-36344元﹦251156元。2012年12月29日，被告還款50000元，扣除利息251156元×1天÷365天／年×36%﹦248元，當(dāng)日借款本金余額為251156元－（50000元－248元）﹦201404元。2013年3月8日被告借款121000元，2013年5月9日還款20000元。截至2013年5月9日，借款利息為201404元×131天÷365天／年×36%＋121000元×63天÷365天／年×36%﹦26022元＋7519元﹦33541元。當(dāng)日借款本金余額為201404元＋121000元﹦322404元，利息余額為20000元－33541元﹦－13541元。2013年7月4日被告借款170000元，2013年8月12日還款30000元，截至還款當(dāng)日，借款利息為322404元×95天÷365天／年×36%＋170000元×40天÷365天／年×36%＋13541元﹦30208元＋6707元＋13541元﹦50456元。則當(dāng)日借款本金余額為322404元＋170000元﹦492404元，利息余額為30000元－50456元﹦－20456元。2013年9月15日被告還款30000元，截至當(dāng)日，借款利息為20456元＋492404元×34天÷365天／年×36%﹦20456元＋16512元﹦36968元，借款利息余額為30000元－36968元﹦－6968元，借款本金余額仍為492404元。2014年6月14日被告還款80838元，截至當(dāng)日借款利息為6968元＋492404元×272天÷365天／年×36%﹦132099元＋6968元﹦139067元，借款利息余額為80838元－139067元﹦－58229元，借款本金余額仍為492404元。2014年6月15日被告還款162000元，截至還款當(dāng)日，借款利息為58229元＋492404元×1天÷365天／年×36%﹦58229元＋486元﹦58715元。則還款當(dāng)日借款本金余額為492404元－（162000元－58715元）﹦389119元。2014年11月4日被告還款74400元，截至當(dāng)日借款利息為389119元×142天÷365天／年×36%﹦54498元，則當(dāng)日借款本金余額為389119元－（74400元－54498元）﹦369217元。2015年4月12日被告還款64760元，截至當(dāng)日借款利息為369217元×159天÷365天／年×36%﹦57901元，則當(dāng)日借款本金余額為369217元－（64760元－57901元）﹦362358元。2015年8月1日被告還款91400元，截至當(dāng)日借款利息為362358元×111天÷365天／年×36%﹦39671元，則當(dāng)日借款本金余額為362358元－（91400元－39671元）﹦310629元。
綜上所述，被告肖創(chuàng)中應(yīng)當(dāng)向原告清償借款本金310629元，并根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定按年利率24%承擔(dān)利息。該借款之債屬夫妻共同債務(wù)，故被告程某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第二款第二項(xiàng)、第三十三條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖創(chuàng)中向原告蔡某某清償借款本金310629元及其利息（自2015年8月2日起至付清之日止按年利率24%計(jì)算），被告程某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)3500元，合計(jì)8400元，由兩被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程松平

書記員：李培