原告蔡某某。
委托代理人張陸遜，湖北亨迪律師事務所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告張某某。

原告蔡某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T萬勁獨任審判，于2016年6月22日公開開庭進行了審理。原告蔡某某及其委托代理人張陸遜到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：一、2013年6月24日原告蔡某某出借被告張某某9萬元，被告張某某向原告蔡某某出具了借條一張，內(nèi)容為“今借到蔡某某現(xiàn)金玖萬元整（￥90000.00元），此據(jù)，借款人：張某某，2013年6月24日”。后被告張某某將上述借款償還給了原告蔡某某。2013年7月31日被告張某某再次向原告蔡某某借款8.5萬元，并又向原告蔡某某出具了一張借條，內(nèi)容為“今借到蔡某某現(xiàn)金捌萬伍仟元整。原借款已全部還清。此據(jù)，借款人：張某某，2013年7月31日”。原告蔡某某將8.5萬元出借給了被告張某某。二、2013年5月被告張某某向原告蔡某某賒購水泥涵管，共計貨款1.5萬元，后原告蔡某某多次向被告張某某催討借款及所欠貨款。被告張某某于2014年6月償還貨款1萬元，下欠原告蔡某某貨款5000元。三、2014年9月19日原告蔡某某與被告張某某手機通話，在通話過程中原告蔡某某向被告張某某催討借款8.5萬元及貨款（水泥涵管）5000元；被告張某某對欠原告蔡某某9萬元沒有異議，并口頭承諾在一周后償還原告蔡某某。但被告張某某至今仍未償還所欠原告欠款，故原告訴至法院。

本院認為：一、被告張某某向原告蔡某某借款8.5萬元和欠原告蔡某某水泥涵管款5000元，經(jīng)原告蔡某某多次催討，被告張某某未按照其承諾的期限償還原告，故原告蔡某某要求被告張某某償還的借款8.5萬元及貨款5000元，共計9萬元的訴訟請求，本院予以支持。二、原告蔡某某在出借給被告張某某款項時雙方未約定借款利息及還款時間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”，故原告蔡某某要求被告張某某支付利息1萬元的訴訟請求，本院不予支持。三、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。視為放棄訴訟權(quán)利并承擔舉證不能的責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蔡某某借款8.5萬元及貨款5000元，共計9萬元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣2300元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

審判員　　萬勁

書記員：吳雙