原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蘇穎。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住黑龍江省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。
　　負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：郭玉紅，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
　　原告蔡某某與被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(下稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托訴訟代理人蘇穎、被告胡某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司的委托訴訟代理人郭玉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為人民幣)416891.19元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任(精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付)，不足部分由被告胡某某承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月16日11時(shí)許，被告胡某某駕駛牌號(hào)為冀TJXXXX輕型普通貨車(chē)在上海市崇明區(qū)前哨農(nóng)場(chǎng)前哨路四十二弄17號(hào)門(mén)口與騎駛輕便二輪摩托車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成車(chē)損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、駕駛證、行駛證；3、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單；4、門(mén)診病史卡、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單；5、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)；6、護(hù)理費(fèi)發(fā)票；7、戶口簿；8、修車(chē)費(fèi)發(fā)票及維修清單；9、醫(yī)療、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票；10、代理費(fèi)發(fā)票。
　　被告胡某某辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付原告經(jīng)濟(jì)損失。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意依法及按照合同約定賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后，本被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，要求一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月16日11時(shí)許，被告胡某某駕駛牌號(hào)為冀TJXXXX輕型普通貨車(chē)在上海市崇明區(qū)前哨農(nóng)場(chǎng)前哨路四十二弄17號(hào)門(mén)口與騎駛輕便二輪摩托車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成車(chē)損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。后原告入院治療。2019年4月30日，上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定，意見(jiàn)為：被鑒定人蔡某某之右側(cè)鎖骨肩峰端骨折，右側(cè)肩胛骨骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，目前遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失53%，構(gòu)成XXX傷殘；右側(cè)第2-9肋骨骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，構(gòu)成XXX傷殘；胸7椎體粉碎性骨折，構(gòu)成XXX傷殘；頸6椎體右側(cè)椎板、頸7椎體棘突、頸7椎體右側(cè)橫突及胸1棘突骨折，經(jīng)對(duì)癥治療后，目前遺留頸部活動(dòng)受限，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情給予休息期150天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天；遵醫(yī)囑擇期行右側(cè)第3-9肋骨及右側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。
　　另查明：牌號(hào)為冀TJXXXX輕型普通貨車(chē)已向被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠，保額為XXXXXXX元)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　又查明：事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
　　一、原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。
　　二、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)115222.59元，兩被告表示金額由法院依法審核，但要求扣除上海市醫(yī)療急救中心的費(fèi)用，因?yàn)樵撡M(fèi)用沒(méi)有正規(guī)發(fā)票，并要求扣除鉀、鈉、氯、鈣測(cè)定、肝炎測(cè)定等與本案無(wú)關(guān)的費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告要求扣除與本案事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用，但未提供證據(jù)予以佐證，本院不予采信。本院經(jīng)對(duì)原告提供的票據(jù)審核，核定醫(yī)療費(fèi)為114966.89元。
　　三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元/天×90天)，兩被告認(rèn)可20元/天，期限只認(rèn)可一期60天，二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)要求待實(shí)際發(fā)生后再處理。本院認(rèn)為，因被告不同意二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一并處理，故待實(shí)際發(fā)生后再處理。本院根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合原告?zhèn)?，核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元(30元/天×60天)。
　　四、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)4890元(1040元+50元/天×77天)。兩被告對(duì)住院期間護(hù)理費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可，因?yàn)樵嫖刺峁┡c護(hù)理單位簽訂的合同來(lái)證明原告確實(shí)雇傭了護(hù)工。同時(shí)，兩被告認(rèn)為住院費(fèi)用清單中已包含了護(hù)理費(fèi)，應(yīng)予以扣除。兩被告護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可40元/天，期限認(rèn)可一期60天，二期護(hù)理費(fèi)要求待實(shí)際發(fā)生后再處理。本院認(rèn)為，原告住院期間花費(fèi)護(hù)理費(fèi)1040元，由護(hù)理費(fèi)票據(jù)佐證，應(yīng)予確認(rèn)。因被告不同意二期護(hù)理費(fèi)一并處理，故待實(shí)際發(fā)生后再處理。本院參照本地區(qū)護(hù)工市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，核定護(hù)理費(fèi)為3390元(1040元+50元/天×47天)。
　　五、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金265332.60元(68034元/年×15年×26%)。兩被告年限認(rèn)可14年，系數(shù)認(rèn)為應(yīng)按照不超過(guò)23%計(jì)算，對(duì)原告主張的城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，要求按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院根據(jù)法律規(guī)定、結(jié)合鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的殘疾賠償金核定為265332.60元。
　　六、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金13000元，并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。兩被告認(rèn)為金額過(guò)高。本院根據(jù)原告與被告胡某某在本起交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度以及本地的平均生活水平等衡量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌定為13000元。
　　七、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)300元。兩被告表示原告未提供證據(jù)，不予認(rèn)可。本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素，酌定交通費(fèi)為300元。
　　八、物損費(fèi)：原告主張物損費(fèi)2300元(車(chē)損1800元、衣物損500元)。兩被告對(duì)修車(chē)費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可，因原告車(chē)輛未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，故對(duì)車(chē)損不予認(rèn)可。兩被告認(rèn)為原告主張衣物損但未提供證據(jù)，故不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告車(chē)輛在事故中受損及花去修車(chē)費(fèi)1800元，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、修車(chē)費(fèi)發(fā)票及維修清單佐證，依法予以確認(rèn)。原告主張衣物損，但無(wú)據(jù)佐證，故不予確認(rèn)。綜上，物損費(fèi)為1800元。
　　九、醫(yī)療、殘疾輔助器具費(fèi)：原告主張醫(yī)療、殘疾輔助器具費(fèi)3056元，兩被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)材料、結(jié)合原告?zhèn)?，?duì)醫(yī)療、輔助器具費(fèi)核定為3056元。
　　十、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)2900元。被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司認(rèn)為屬于間接損失，不予認(rèn)可。被告胡某某不同意賠償。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系為查明原告?zhèn)楫a(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)予以賠償。故原告主張的鑒定費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。
　　十一、代理費(fèi)：原告主張代理費(fèi)6000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司認(rèn)為屬于間接損失，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予賠付。被告胡某某不同意賠償。本院認(rèn)為，原告為訴訟花去代理費(fèi)系合理費(fèi)用，應(yīng)予賠償，為了平衡雙方當(dāng)事人利益，根據(jù)案件實(shí)際及原告與被告胡某某的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)原告主張代理費(fèi)酌定為5000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)411835.49元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。被告胡某某駕駛的車(chē)輛已向被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，本院依法予以支持。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)部分的損失，由被告胡某某承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司賠付原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)7910元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)3390元、精神損害撫慰金13000元、殘疾賠償金93310元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)1800元，合計(jì)121800元，扣除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告蔡某某人民幣111800元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)107056.89元、殘疾賠償金172022.60元、醫(yī)療、殘疾輔助器具費(fèi)3056元、鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)人民幣285035.49元；
　　三、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某代理費(fèi)人民幣5000元；
　　四、原告蔡某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣7462元，減半收取計(jì)人民幣3731元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)人民幣81元，被告胡某某負(fù)擔(dān)人民幣3650元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蘇??芳

書(shū)記員：陳??娟