原告：蔡某，女，xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：楊漾，上海其新律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告蔡某與被告蔡某某排除妨礙糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2019年2月20日，本案中止審理。后本案于2019年8月23日恢復(fù)審理并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某的委托訴訟代理人楊漾及被告蔡某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令：1、被告立即遷出上海市浦東新區(qū)萊陽(yáng)路XXX弄XXX號(hào)XXX室。2、被告支付占用系爭(zhēng)房屋的使用合計(jì)162,300元，其中自2012年3月11日至2014年2月28日期間，按照每月1,300元計(jì)算，共計(jì)31,200元；自2014年3月1日至2018年12月31日，按照每月2,300元計(jì)算，共計(jì)人民幣131,100元；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系父女關(guān)系。系爭(zhēng)房屋系登記在原告名下的房產(chǎn)。自2011年系爭(zhēng)房屋交付以來(lái)，房屋一直由被告占用、控制。被告除自己居住外，還曾對(duì)外出租系爭(zhēng)房屋，但從未向原告支付租金或使用費(fèi)，也不肯搬出系爭(zhēng)房屋。原告認(rèn)為，原告是系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)人，依法享有對(duì)系爭(zhēng)房屋使用、處分、收益的權(quán)利。被告無(wú)故占有系爭(zhēng)房屋的行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。故要求被告從系爭(zhēng)房屋內(nèi)搬出并支付原告占用此房屋期間的使用費(fèi)。
　　被告蔡某某辯稱，不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。因?yàn)橄禒?zhēng)房屋是被告祖宅動(dòng)遷所得，房屋實(shí)際上是被告的，當(dāng)時(shí)被告考慮到原、被告系父女關(guān)系，被告才將房屋給了原告，這么多年原告也沒(méi)有贍養(yǎng)被告，原告取得系爭(zhēng)房屋沒(méi)有任何貢獻(xiàn)，完全基于原、被告的父女關(guān)系，系爭(zhēng)房屋雖然登記在原告名下，但不能剝奪被告基本的居住權(quán)利；對(duì)于支付房屋使用費(fèi)被告也有異議，被告跟原告母親還沒(méi)離婚時(shí)，被告跟原告有來(lái)往，雙方關(guān)系很好。被告跟原告母親于2018年才離婚。當(dāng)時(shí)出租的租金都是原告母親拿走的，被告沒(méi)有拿，所以房屋使用費(fèi)被告也不同意支付。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原告提供了有關(guān)民事調(diào)解書，上海市房地產(chǎn)權(quán)證及產(chǎn)調(diào)信息等證據(jù)，被告也提供了有關(guān)房屋動(dòng)遷安置材料等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　原、被告系父女關(guān)系。被告與原告母親陸愛(ài)康于2018年7月25日經(jīng)本院調(diào)解離婚。
　　系爭(zhēng)房屋于2014年8月29日登記于原告名下。目前系爭(zhēng)房屋由被告使用居住。
　　本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。本案中，系爭(zhēng)房屋經(jīng)房地產(chǎn)登記權(quán)利人為原告。被告拒不搬出系爭(zhēng)房屋，侵害了原告的合法權(quán)益。故關(guān)于原告要求被告搬離系爭(zhēng)房屋的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但有關(guān)原告要求被告支付系爭(zhēng)房屋使用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原、被告系父女關(guān)系，且從房屋的來(lái)源看，原告系爭(zhēng)房屋中部分產(chǎn)權(quán)份額系與被告有關(guān)，被告對(duì)于系爭(zhēng)房屋也非惡意侵占，故原告的該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。另外，本院希望被告在本案判決生效后能履行判決確定的義務(wù)，否則原告仍可就之后產(chǎn)生的房屋使用費(fèi)主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蔡某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)搬離上海市浦東新區(qū)萊陽(yáng)路XXX弄XXX號(hào)XXX室；
　　二、駁回原告蔡某其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,546元，減半收取計(jì)1,773元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，原告蔡某可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告蔡某某可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：萬(wàn)秀華

書記員：張??萍