原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉玉存，上海新松律師事務所律師。
　　被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：施哲明，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　原告蔡某某與被告梁某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人劉玉存、被告梁某某、被告太保上海分公司委托訴訟代理人施哲明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告車輛維修費67,939元(幣種人民幣，下同)、牽引費310元、鑒定費2,050元、租車費4,500元。事實和理由：2018年10月1日，在本市浦東新區(qū)秀浦路，被告梁某某駕駛滬C1XXXX小型轎車追尾前方由原告駕駛的滬A0XXXX小型轎車，造成原告的車輛損壞，經(jīng)自行協(xié)商被告梁某某負事故全部責任。肇事車輛在被告太保上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)。
　　被告梁某某辯稱，對事故經(jīng)過和責任無異議，事發(fā)后因保險公司不予賠付，故原告的各項費用已由其墊付。
　　被告太保上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過和責任無異議，肇事車輛在其公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，事故發(fā)生于保險期間。其對原告受損車輛定損為23,500元，與原告單方委托的評估價差距較大，故申請重新評估。對牽引費無異議，鑒定費不屬保險賠償范圍，租車費非直接損失不予賠償。
　　經(jīng)審理查明，對當事人無爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、事故責任和車輛投保事實予以確認。事發(fā)后，牽引公司按原告要求將其車輛從事發(fā)地拖走，原告支付牽引費310元。2018年10月18日，上海道路交通事故物損評估中心接受蔡某某委托對車輛維修費用進行評估，評定直接物質(zhì)損失為67,939元。原告為此支付評估費2,050元。2018年11月7日，原告為車輛修理支付維修費67,939元。
　　審理中，原告與被告太保上海分公司經(jīng)協(xié)商，雙方同意車輛維修費按評估價的80%即54,351.20元予以賠償，被告太保上海分公司撤回重新評估，原告放棄租車費的主張。被告梁某某和原告對于墊付費用雙方表示自行協(xié)商，被告梁某某同意由被告太保上海分公司將賠償款直接支付給原告。
　　上述事實，由道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書、行駛證、保險單、物損評估意見書、評估費發(fā)票、牽引作業(yè)單、牽引費發(fā)票、維修清單、維修費發(fā)票和原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按事故責任予以賠償。根據(jù)本起交通事故的責任和車輛投保情況，對原告的合理損失應由被告太保上海分公司依次在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，仍有不足的由被告梁某某承擔。
　　對當事人達成的車輛維修費賠償意見本院予以照準；原告主張的牽引費310元經(jīng)查屬實，被告太保上海分公司也無異議，故予以確認；原告主張的評估費系為查明保險事故所支付的必要的、合理的費用，系保險人法定負擔項目，故予以確認。上述損失合計56,711.20元，由被告太保上海分公司在保險范圍內(nèi)予以賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款規(guī)定，判決如下：
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在保險范圍內(nèi)賠付原告蔡某某56,711.20元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,218元，減半收取計609元(原告已預交835元)，由被告梁某某負擔，在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　　?br/>

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰