原告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，農(nóng)民，遠安縣。
委托代理人（特別授權代理）周世美、周世國，湖北典灃律師事務所律師。
被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦，住所地遠安縣茅坪場鎮(zhèn)白某村二組，組織機構代碼75700566-3。
負責人付先直，該礦礦長。
委托代理人（特別授權代理）易俊，湖北沮城律師事務所律師。

原告蔡某某訴被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由審判員楊舒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蔡某某及其委托代理人周世美、周世國，被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦委托代理人易俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告自2014年6月18日到被告處工作，崗位采煤。2014年6月25日14時左右，原告在井下采煤時不慎被石頭砸傷右腿。原告受傷后于2014年6月25日至7月21日在當陽市人民醫(yī)院住院治療26天，診斷證明和出院記錄上載明：右股骨遠端骨折。同時2014年6月26日的CT報告單顯示：1、右側股骨遠端外側髁、外上髁、內(nèi)上髁多發(fā)骨折；2、右側膝關節(jié)軟組織損傷并關節(jié)腔積液。2014年12月25日原告在當陽市人民醫(yī)院復查，MRI檢查報告單顯示：1、右側股骨遠端（陳舊性）骨折，右側股骨遠端內(nèi)、外側髁骨質水腫；2、右膝內(nèi)側半月板后角撕裂表現(xiàn)；3、右膝前交叉韌帶損傷，內(nèi)側支持帶周圍軟組織水腫；4、右膝關節(jié)腔、關節(jié)囊積液表現(xiàn)、膝關節(jié)周圍軟組織腫脹表現(xiàn)。2015年4月4日原告在宜昌市第一人民醫(yī)院復查，磁共振（MR）檢查報告書顯示：1、考慮右股骨外側髁陳舊性骨折，累及關節(jié)面及關節(jié)面軟骨，右膝關節(jié)外側半月板前角撕裂，其余為Ⅱ級退變；2、右膝關節(jié)臏上囊及關節(jié)腔少量積液；3、右股骨內(nèi)側髁局限性骨髓水腫。2015年4月10日原告到宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療15天，診斷為：1、右膝關節(jié)半月板損傷；2、右膝創(chuàng)傷性關節(jié)炎；3、右股骨遠端陳舊性骨折。2015年11月25日原告到華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院復查，MR診斷報告單顯示：1、右膝外側半月板前角Ⅱ-Ш度損傷，內(nèi)側半月板后角Ⅱ損傷；2、右膝前交叉韌帶部分撕裂，后交叉韌帶扭曲；3、右股骨內(nèi)側髁骨髓水腫；4、右膝外側副韌帶及腘肌腱損傷；4、右膝髕骨上囊及膝關節(jié)腔積液。2016年1月19日原告在三峽大學仁和醫(yī)院進行復查，診斷為：1、右膝半月板損傷；2、右膝前交叉韌帶損傷；3、右膝外傷性關節(jié)炎；4、右股骨遠端陳舊性骨折，建議：1、關節(jié)鏡手術、交叉韌帶損傷重建（大約需手術費40000元）；2、必要時行人工關節(jié)置換。同日宜昌仁和司法鑒定所為原告出具鑒定報告，原告后續(xù)治療費40000元，護理時間120日。原告為此支付鑒定費1600元。原告出院后多次往返于遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)、宜昌市、當陽市、武漢市治療及復查，支付門診治療及復查醫(yī)療費11581.33元。
同時查明：2015年7月30日經(jīng)遠安縣人力資源和社會保障局認定，原告2014年6月25日所受傷害為工傷。2016年1月12日經(jīng)宜昌市勞動能力鑒定委員會鑒定，原告工傷致殘程度九級，停工留薪期4個月，時間自2014年6月25日至2014年10月24日，無護理等級，無康復性治療。2016年3月7日原告向遠安縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，請求被告支付工傷保險待遇150872.33元。遠安縣勞動爭議仲裁委員會于同日以證據(jù)不足為由作出不予受理通知書。
上述事實，有當事人當庭陳述和提交的證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。

本院認為：原告在被告處從事采煤工作時被石頭砸傷右腿，系因工受傷，依法應享受工傷保險待遇。被告未為原告繳納工傷保險費，應按照《工傷保險條例》和《湖北省工傷保險實施辦法》規(guī)定的項目和標準支付原告各項工傷保險待遇。原告?zhèn)闃嫵晒偶墏麣?，有權請求解除雙方之間的勞動關系，對該項請求本院予以支持。原告請求的一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期項目和標準均符合法律規(guī)定，且被告無異議，對此本院予以確認。醫(yī)療費，被告答辯憑票據(jù)支付，本院經(jīng)核對票據(jù)金額，為11581.33元；后期治療費，原告受傷后首次住院診斷證明及出院記錄雖僅載明右股骨遠端骨折，但其首次住院期間的CT報告單顯示右側膝關節(jié)軟組織損傷并關節(jié)腔積液，與其之后檢查的右膝傷害相互印證，可以證明其右膝治療與本次工傷有關，后期治療費系必要支出，對后期治療費40000元本院予以支持；對被告抗辯的勞動能力鑒定載明原告無康復性治療不應主張后期治療費的意見，本院認為康復性治療不能等同于后期治療，且現(xiàn)有證據(jù)證明原告右膝傷害確需后期治療，對該抗辯意見本院不予支持；住院伙食補助費，原告住院41天，主張15元／天符合本地實際情況，本院予以支持；營養(yǎng)費，無醫(yī)囑證明需加強營養(yǎng)，本院不予支持；護理費，原告提供的鑒定報告證明原告需護理120日，被告雖提出異議，但無證據(jù)推翻該鑒定意見，故對護理時間120日本院予以采納，護理費標準78.70元／天符合法律規(guī)定且被告予以認可，本院予以確認，即護理費78.70元／天×120天=9444元；交通費、食宿費，原告往返遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)、當陽市、宜昌市、武漢市治療，交通、進餐、住宿系實際支出，但部分票據(jù)真實性無法確認，本院酌定交通費1800元，食宿費2500元；鑒定費，系原告為本案工傷實際支出，本院予以支持。
綜上所述，依照《工傷保險條例》第三十條、第三十二條、第三十七條、第三十八條、第六十二條、第六十四條、《湖北省工傷保險實施辦法》第三十三條、第三十六條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告蔡某某與被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦之間的勞動關系；
二、被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦支付原告蔡某某醫(yī)療費11581.33元、后期治療費40000元、住院伙食補助費615元、護理費9444元、交通費1800元、食宿費2500元、停工留薪期工資9808元、一次性傷殘補助金22068元、一次性醫(yī)療補助金19616元、一次性就業(yè)補助金29424元、鑒定費1600元，合計148456.33元，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
（本院執(zhí)行賬戶名：遠安縣人民法院；開戶行：中國銀行股份有限公司遠安支行；賬號：55×××88）
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5元，由被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊舒

書記員：陳茜