原告蔡德國，男，1956年2月7日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人沈一樑，上海市東浦律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人華聞軼，上海市東浦律師事務(wù)所律師。　　
　　被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人萬忠明。
　　委托代理人王鋒，男。
　　原告蔡德國與被告陳衛(wèi)忠、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱大地保險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告蔡德國申請撤回對被告陳衛(wèi)忠的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告蔡德國的委托代理人沈一樑、被告大地保險上海分公司的委托代理人王鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡德國訴稱，2015年7月9日，駕駛員陳衛(wèi)忠駕駛滬APXXXX小客車在上海市浦東新區(qū)浦東機場安航路、海天二路路口處與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳衛(wèi)忠負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告的前期損失已由法院作出處理，后因原告取出內(nèi)固定產(chǎn)生了費用?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費14,622.44元(人民幣，下同)、住院伙食補助費110元、交通費300元。上述損失要求被告大地保險上海分公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告大地保險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，事故車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，其公司同意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另前期損失賠償中，交強險項下醫(yī)療費限額已賠完。對原告提出的損失：醫(yī)療費金額無異議，但要求扣除住院期間伙食費33元及非醫(yī)保費用2,400元；住院伙食補助費無異議；交通費不認(rèn)可。
　　經(jīng)審查原告的當(dāng)庭陳述及其提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、治療情況即為本案事實。
　　另查明，滬APXXXX小客車在被告大地保險上海分公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元)，含不計免賠險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　原告為解決其因本案交通事故所造成的前期損失的賠償問題，向本院提起訴訟，本院于2016年9月20日作出(2016)滬0115民初39952號民事判決書，本院認(rèn)定被告大地保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告124,537.49元。
　　再查明，被告大地保險上海分公司在上述案件中的交強險醫(yī)療費項下限額10,000元已用完。
　　后原告于2018年4月16日至4月17日在上海市浦東醫(yī)院門診治療。2018年4月22日至4月28日，原告又至上海市浦東醫(yī)院門診及住院治療，行內(nèi)固定取出術(shù)。2019年1月2日，原告訴來本院，要求解決后續(xù)治療費等項目的賠償問題。
　　上述事實，由當(dāng)事人的陳述及醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、民事調(diào)解書等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)原告后續(xù)治療的情況、肇事機動車的交強險、商業(yè)三者險投保情況及本院處理情況，原告主張的后續(xù)治療費14,622.44元，扣除其中的住院期間伙食費33元，本院確認(rèn)14,589.44元；住院伙食補助費110元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；交通費，本院酌情支持100元。上述損失合計14,799.44元，由被告大地保險上海分公司在交強險死亡傷殘賠償項下承擔(dān)100元，在商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即11,759.55元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔡德國11,859.55元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費51元(已減半收取)，由原告蔡德國負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄔曉紅

書記員：葉子暉