蔡某某
李從春代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
鄭某某
周鋒平代理權(quán)限代為承認(rèn)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告蔡某某。
委托代理人李從春。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、反訴，代簽法律文書(shū)。
被告鄭某某。
委托代理人周鋒平。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、反訴，代簽法律文書(shū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):75104001-1。公司住址:孝感市乾坤大道8號(hào)乾坤購(gòu)物廣場(chǎng)B座10樓。
代表人徐兵。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解和解，提起上訴或反訴。
原告蔡某某訴被告鄭某某、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及委托代理人李從春、被告鄭某某及委托代理人周鋒平、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人李玉龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛應(yīng)確保安全，被告鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛因觀察不力，與路上行人蔡某某相撞，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對(duì)被告鄭某某駕駛的車(chē)輛與原告相撞造成原告受傷的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中被告鄭某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按雙方事故責(zé)任比例承擔(dān)，即由被告鄭某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告的誤工費(fèi)應(yīng)算至定殘前一日，原告按120日計(jì)算誤工時(shí)間的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，應(yīng)以94日計(jì)算誤工費(fèi)用。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為5000元，交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間地點(diǎn)酌定為2000元。在原告的總損失中，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告37679元，共計(jì)47679元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失149595.95元（197274.95元-47679元），由被告鄭某某承擔(dān)，扣減已墊付的費(fèi)用132000元，被告鄭某某還應(yīng)賠償原告17595.95元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告蔡某某47679元；
二、被告鄭某某賠償原告蔡某某149595.95元，扣減其已為原告墊付132000元，被告鄭某某還應(yīng)賠償原告蔡某某17595.95元。
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)356元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛應(yīng)確保安全，被告鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛因觀察不力，與路上行人蔡某某相撞，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對(duì)被告鄭某某駕駛的車(chē)輛與原告相撞造成原告受傷的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中被告鄭某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按雙方事故責(zé)任比例承擔(dān)，即由被告鄭某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告的誤工費(fèi)應(yīng)算至定殘前一日，原告按120日計(jì)算誤工時(shí)間的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，應(yīng)以94日計(jì)算誤工費(fèi)用。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為5000元，交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間地點(diǎn)酌定為2000元。在原告的總損失中，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告37679元，共計(jì)47679元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失149595.95元（197274.95元-47679元），由被告鄭某某承擔(dān)，扣減已墊付的費(fèi)用132000元，被告鄭某某還應(yīng)賠償原告17595.95元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告蔡某某47679元；
二、被告鄭某某賠償原告蔡某某149595.95元，扣減其已為原告墊付132000元，被告鄭某某還應(yīng)賠償原告蔡某某17595.95元。
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：沈杰

書(shū)記員：章亞平