原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系受害人王小水之妻。原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系受害人王小水之子。原告：ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住河南省新鄭市。系受害人王小水之女。上述三原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：程?hào)|，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司,住所地：孝感市玉泉南路40號(hào)。負(fù)責(zé)人：張志平，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉培，公司員工。

原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失420000.00元；2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月19日15時(shí)50分許，安陸市太白大道汽車站出口路段，被告程?hào)|駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)客車由西向東行駛上公路右拐彎時(shí),與由南向北逆向行駛王小水駕駛的二輪電動(dòng)車載王梓潼相撞，造成王小水受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、王梓潼受傷、雙方車損的交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)做出事故責(zé)任認(rèn)定，被告程?hào)|應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)122000.0元商業(yè)第三者保險(xiǎn)1000000.00元，并約定有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2017年8月14日至2018年8月15日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告程?hào)|未到庭，亦未向本院提交答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。被告程某某辯稱，交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議，承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求。車輛已投保，保險(xiǎn)金額為1120000.00元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付；原告應(yīng)返還墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，被告程?hào)|存在調(diào)包駕駛員，逃避責(zé)任情形，且駕駛員程?hào)|沒(méi)有取得道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減15%的非醫(yī)保用藥，精神撫慰金過(guò)高，不應(yīng)超過(guò)10000元；保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月19日15時(shí)50分許，被告程?hào)|駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)客車由西向東行駛在安陸市太白大道汽車站出口路段上公路右拐彎時(shí)，與由南向北逆向行駛王小水駕駛的二輪電動(dòng)車載王梓潼相撞，造成王小水受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、王梓潼受傷、雙方車損的交通事故。2017年11月2日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告程?hào)|應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，受害人王小水應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告程?hào)|具有有效的駕駛證，鄂Ｋ×××××號(hào)客車具有有效的行駛證，行駛證上登記車主為被告程某某，被告程?hào)|與被告程某某系父子關(guān)系，被告程?hào)|駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)客車發(fā)生交通事故時(shí)無(wú)從業(yè)資格證。鄂Ｋ×××××號(hào)客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000.0元及商業(yè)險(xiǎn)1000000.00元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年8月14日至2018年8月13日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告程某某購(gòu)買鄂Ｋ×××××號(hào)客車保險(xiǎn)時(shí)，被告保險(xiǎn)公司未向被告程某某明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款內(nèi)容及法律后果，被告程某某未在投保人聲明上簽字認(rèn)可免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款內(nèi)容及法律后果。受害人王小水xxxx年xx月xx日出生，住湖北省府城辦事處五一社區(qū)，共有二名子女為原告ＸＸ、ＸＸ。被告程某某墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)232000.00元，原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ與被告程?hào)|、程某某于2017年11月30日達(dá)成賠償協(xié)議，雙方同意被告保險(xiǎn)公司給付的賠償款中120000.00元賠償給原告，剩余的賠償款返還給被告程某某。
原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ與被告程?hào)|、程某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中，本院委托湖北中真司法鑒定所對(duì)投保單及投保人聲明兩處簽名是否投保人程某某簽名字跡進(jìn)行筆跡鑒定，湖北中真司法鑒定所于2018年4月17日作出了鄂中司鑒【2018】文鑒字第070號(hào)文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ的共同委托訴訟代理人董智勇、被告程某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟，被告程?hào)|經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告承認(rèn)原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的醫(yī)療費(fèi)其中無(wú)名氏醫(yī)療費(fèi)發(fā)票802.72元與本案無(wú)關(guān)聯(lián)不予認(rèn)可，剩余的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減15%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)因駕駛?cè)藛T不知受害人的基本情況，醫(yī)院為搶救受害人以無(wú)名氏作為醫(yī)療費(fèi)發(fā)票上的姓名，符合客觀情況，且事后醫(yī)院在發(fā)票上標(biāo)注了受害人的姓名并另行加蓋了印章予以確認(rèn)，該醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)屬于賠償范圍，扣減15%的非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)無(wú)證據(jù)證明，本院不予采納；認(rèn)為被告程?hào)|無(wú)道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，屬于保險(xiǎn)公司的免責(zé)范圍，本院認(rèn)為湖北中真司法鑒定所作出的鄂中司鑒【2018】文鑒字第070號(hào)文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定投保單及投保人聲明兩處簽名并非投保人程某某簽名字跡，故被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有對(duì)投保人明確告知和講解免責(zé)條款的內(nèi)容和法律后果，免責(zé)條款對(duì)投保人不發(fā)生法律效力，不能免除被告保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任；認(rèn)為被告程?hào)|報(bào)案存在掉包情形，因保險(xiǎn)公司未提交充分證據(jù)證明，安陸市公安局交通警察大隊(duì)亦未認(rèn)定有該情形存在，該意見(jiàn)本院不予采納。認(rèn)為原告主張的精神撫慰金不應(yīng)超過(guò)1萬(wàn)元，本院認(rèn)為受害人王小水因本次交通事故死亡，對(duì)受害人親屬的精神和心理上造成了一定損害，結(jié)合受害人所在地的生活水平，對(duì)原告主張50000.00元的精神撫慰金應(yīng)予支持；認(rèn)為原告主張的受害人死亡賠償金計(jì)算年限錯(cuò)誤，本院依據(jù)原告提交的受害人王小水的戶口信息等證據(jù)載明王小水的出生日期為1948年9月9日，死亡日期為2017年10月24日，已年滿69周歲，受害人王小水死亡賠償金計(jì)算年限應(yīng)為11年。因原告主張的交通費(fèi)及車輛損失無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持。原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ因本次交通事故主張的各項(xiàng)損失，本院依照原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)63105.86元，2.喪葬費(fèi)25707.50元，3.死亡賠償金323246.00元（29386.00元/年×11年），4.護(hù)理費(fèi)：447.00元（32677/年÷365天×5天），5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250.00元，6.精神撫慰金50000.00元，7.誤工費(fèi)1253.00元（32677.00元/年÷365天×2人×7天），共計(jì)464009.36元。被告保險(xiǎn)公司承保了鄂Ｋ×××××號(hào)客車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000.00元（醫(yī)療費(fèi)10000.00元＋部分死亡賠償金110000.00元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分為344009.36元，因受害人王小水承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)的程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失為206405.62元（344009.36元×60%），被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告損失為326405.62元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元+三責(zé)險(xiǎn)206405.62元）。因受害人王小水負(fù)事故同等責(zé)任，原告自行負(fù)擔(dān)損失137603.75元（344009.36元×40%）。原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ與被告程?hào)|、程某某達(dá)成賠償協(xié)議合法有效，原告返還給被告程某某墊付的費(fèi)用按協(xié)議處理。被告保險(xiǎn)公司辯稱投保單及投保人聲明兩處簽名系被告程某某簽名字跡，對(duì)投保人已明確告知和講解免責(zé)條款的內(nèi)容和法律后果，商業(yè)險(xiǎn)范圍不負(fù)賠償責(zé)任，經(jīng)鑒定簽名并非被告程某某字跡，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)不利后果，被告程某某交納的鑒定費(fèi)3000.00元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ各項(xiàng)損失共計(jì)326405.62元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元+三責(zé)險(xiǎn)206405.62元）；二、原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ獲得被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告程某某206405.60元；三、駁回原告蔡某某、ＸＸ、ＸＸ其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600.00元，減半收取計(jì)1300.00元，由被告程某某、程?hào)|共同負(fù)擔(dān)；案件鑒定費(fèi)3000.00元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁以俊

書(shū)記員：劉迎飛