原告蔡建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人劉新、鄭重，湖北赫誠(chéng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告龍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。

原告蔡建華訴被告龍某、陳某借款合同糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年8月29日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡建華的委托代理人劉新、鄭重到庭參加訴訟，被告龍某、陳某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月21日，原告蔡建華與龍某、陳某簽訂了《借款協(xié)議》一份。協(xié)議約定：龍某向原告借款人民幣91萬(wàn)元，用于購(gòu)買德成中心2705、2706、2707的物業(yè)，借款期限6個(gè)月（自原告向龍某實(shí)際發(fā)放借款之日起算），借款年息13%，同時(shí)約定若龍某逾期還款，原告按借款總金額月息3%的標(biāo)準(zhǔn)加收罰息，陳某對(duì)龍某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告當(dāng)日向龍某發(fā)放借款人民幣91萬(wàn)元，并由龍某向原告出具收條。借款到期后，經(jīng)原告催討，兩被告至今未履行還本付息的義務(wù)。是此，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，原告蔡建華與被告龍某、陳某簽訂的《借款協(xié)議》，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，因未違反法律相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告按約定向龍某提供了借款，龍某未按約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，原告請(qǐng)求龍某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。雙方對(duì)借期內(nèi)利息的約定符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)逾期利息按月息3%的標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，超出法律規(guī)定的部分不予保護(hù)，可按年息24%計(jì)算。由于在協(xié)議中約定陳某對(duì)龍某上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故陳某對(duì)龍某的上述債務(wù)應(yīng)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告龍某向原告蔡建華償還借款91萬(wàn)元及利息（其中2014年10月21日至2015年4月21日的利息，按年息13%計(jì)算；2015年4月22日至實(shí)際付清日止的利息，按年息24%計(jì)算）。于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告陳某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15700元，保全費(fèi)5000元，由被告龍某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張謹(jǐn)治 人民陪審員　　劉義鎖 人民陪審員　　胡思慧

書記員：汪潔