原告蔡建華，男，1977年2月9日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人ＸＸ，湖北卓勝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告湖北紐蘭園林科技有限公司，住所地：嘉魚(yú)縣魚(yú)岳鎮(zhèn)迎賓路。
法定代表人徐書武。
委托訴訟代理人畢明海，湖北君澤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告彭衛(wèi)國(guó)，男，1977年1月1日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人，住湖北省嘉魚(yú)縣。
委托訴訟代理人畢明海，湖北君澤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告蔡建華訴被告湖北紐蘭園林科技有限公司﹙以下簡(jiǎn)稱：紐蘭園林公司﹚、被告彭衛(wèi)國(guó)借款合同糾紛一案，本院2017年12月1日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員王國(guó)輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員張紅、人民陪審員陳治剛參加的合議庭，于2018年3月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡建華的委托訴訟代理人ＸＸ、被告紐蘭園林公司和被告彭衛(wèi)國(guó)共同的委托訴訟代理人畢明海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡建華訴稱：2015年9月18日，原告與被告紐蘭園林公司、被告彭衛(wèi)國(guó)簽訂《民間借貸合同》，約定被告紐蘭園林公司向原告借款2000000元，借款期限自2015年9月18日起至2015年9月28日止，借款期限內(nèi)不計(jì)利息，逾期還款按月息3%計(jì)息，被告彭衛(wèi)國(guó)對(duì)借款本金、利息和債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告將借款2000000元轉(zhuǎn)賬支付給了被告紐蘭園林公司。因兩被告至今沒(méi)有還款，故起訴請(qǐng)求：1、判令被告紐蘭園林公司向原告償還借款本金2000000元并支付利息（利息按月息2分計(jì)算，從2015年9月29日起計(jì)算至全部款項(xiàng)結(jié)清之日止）；2、判令被告彭衛(wèi)國(guó)對(duì)被告紐蘭園林公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告蔡建華為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、民間借貸合同。證明原告與被告紐蘭園林公司、被告彭衛(wèi)國(guó)簽訂民間借貸合同，約定原告蔡建華向被告紐蘭園林公司出借2000000元，約定的借款期限內(nèi)不計(jì)利息，若逾期還款則按月息3分計(jì)算逾期利息，被告彭衛(wèi)國(guó)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)二、中國(guó)民生銀行電子銀行回單。證明原告蔡建華通過(guò)其開(kāi)辦的武漢德成匯建材經(jīng)營(yíng)部將2000000元借款轉(zhuǎn)賬至被告紐蘭園林公司的指定賬戶。
證據(jù)三、還款催促函、履行保證責(zé)任催促函。證明原告于2017年8月9日要求被告紐蘭園林公司履行還款義務(wù)、要求被告彭衛(wèi)國(guó)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告紐蘭園林公司、被告彭衛(wèi)國(guó)辯稱：1、對(duì)借款和擔(dān)保事實(shí)沒(méi)有異議，被告應(yīng)該償還原告借款；2、借款是無(wú)息的，借貸雙方?jīng)]有約定利息。
被告紐蘭園林公司沒(méi)有向本院提交證據(jù)。
被告彭衛(wèi)國(guó)沒(méi)有向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告蔡建華提交的證據(jù)二、證據(jù)三，被告紐蘭園林公司、被告彭衛(wèi)國(guó)沒(méi)有異議。對(duì)原告蔡建華提交的證據(jù)一，被告紐蘭園林公司、被告彭衛(wèi)國(guó)有異議，認(rèn)為格式合同中“逾期期間按月利率3%向甲方支付借款利息”，手書填寫的“3%”處沒(méi)有被告紐蘭園林公司和被告彭衛(wèi)國(guó)的簽名，該內(nèi)容不能確認(rèn)為合同三方的約定。本院審查后認(rèn)為，三方簽訂的合同應(yīng)當(dāng)三方持有，被告紐蘭園林公司、被告彭衛(wèi)國(guó)否認(rèn)原告蔡建華提交的合同中部分內(nèi)容的真實(shí)性，而不出示自已持有的合同予以證明，其主張依法不應(yīng)予以支持。因此，對(duì)原告蔡建華提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三，本院均依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2015年9月18日，原告蔡建華與被告紐蘭園林公司、被告彭衛(wèi)國(guó)簽訂《民間借貸合同》一份，約定紐蘭園林公司向蔡建華借款2000000元，借款期限自2015年9月18日起至2015年9月28日止，逾期還款則按月利率3%計(jì)算利息；彭衛(wèi)國(guó)對(duì)借款本金、利息和債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日起至借款到期后2年，如借款延期，保證期間亦順延。合同簽訂后，蔡建華于當(dāng)日按合同中約定的紐蘭園林公司收款賬號(hào)，將借款2000000元轉(zhuǎn)賬支付給了紐蘭園林公司。
紐蘭園林公司和彭衛(wèi)國(guó)均承認(rèn)沒(méi)有向蔡建華還款。

本院認(rèn)為:本案被告紐蘭園林公司向原告蔡建華借款、被告彭衛(wèi)國(guó)為連帶責(zé)任保證人，有原、被告三方簽訂的《民間借貸合同》證明，三方之間的借款合同和保證合同關(guān)系依法成立。原告蔡建華履行合同義務(wù)向被告紐蘭園林公司交付借款后，被告紐蘭園林公司未能在合同約定的期限內(nèi)還款，按照合同約定，被告紐蘭園林公司應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)逾期還款利息，現(xiàn)原告蔡建華自愿將約定的逾期利息按月利率3%計(jì)算下調(diào)為2%，符合法律規(guī)定，故原告蔡建華要求被告紐蘭園林公司償還借款本金2000000元，并按月利率2%計(jì)算2015年9月29日起至借款償還清結(jié)之日的逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告蔡建華要求被告彭衛(wèi)國(guó)對(duì)被告紐蘭園林公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，有合同約定并且符合法律規(guī)定，本院亦應(yīng)當(dāng)依法予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北紐蘭園林科技有限公司向原告蔡建華償還借款本金人民幣2000000元；
二、被告湖北紐蘭園林科技有限公司以2000000元為基數(shù)，按月利率2%，自2015年9月29日起計(jì)算至實(shí)際還款日止，向原告蔡建華給付逾期利息；
三、被告彭衛(wèi)國(guó)對(duì)以上一、二項(xiàng)被告湖北紐蘭園林科技有限公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31120元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)36120元，由被告湖北紐蘭園林科技有限公司負(fù)擔(dān)﹙被告彭衛(wèi)國(guó)負(fù)連帶責(zé)任﹚。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王國(guó)輝
人民陪審員 張紅
人民陪審員 陳治剛

書記員： 劉璧瑗