原告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
委托訴訟代理人：陳德法，河北天漢律師事務所律師。
被告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原邯鄲市隆景商貿(mào)有限公司法定代表人，
被告：邯鄲市麗都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)農(nóng)林路112號。
法定代表人：乜學彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：苗樹森，邯鄲市邯山區(qū)漢華法律服務所法律服務者。
委托訴訟代理人：丁謙，該公司辦公室主任。

原告蔡某與被告金某、邯鄲市麗都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱麗都公司）民間借貸糾紛一案，本院原于2015年10月13日作出（2014）邯山民初字第1348號民事裁定書，駁回原告起訴。原告上訴至河北省邯鄲市中級人民法院，并經(jīng)河北省邯鄲市中級人民法院于2016年6月2日作出（2016）冀04民終2198號民事裁定書撤銷原裁定，指定本院審理。本院于2016年9月18日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月17日在河北鹿泉監(jiān)獄公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳德法、被告金某、被告麗都公司委托訴訟代理人苗樹森、丁謙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1．請求判令二被告依法償還原告欠款本金4500000元，并按月息2%支付利息至判決之日；2.由二被告承擔訴訟費。事實和理由：2013年7月24日，原告與二被告簽訂借款合同書，合同約定被告金某向原告借款600萬元，利息約定為每月300000元，借款期限為2013年7月25日到2013年10月24日，被告麗都公司作為擔保人。借款到期后，被告不能全部償還，僅償還1500000元本金，經(jīng)多次催要被告拒絕還款，故訴至法院。

本院認為，原告與被告金某、被告麗都公司在三方真實合意下簽訂《借款合同書》，系有效合同，原告與被告金某之間民間借貸關系合法成立，受法律保護。被告金某尚欠原告借款4755000元，原告僅起訴被告金某償還借款本金4500000元，剩余部分不再主張，屬于對自身權利的放棄，本院不予干預，被告金某應返還原告借款4500000元?！督杩詈贤瑫芳s定了被告麗都公司的擔保責任，被告麗都公司應承擔連帶擔保責任。因被告麗都公司擔保責任中既約定以原告與被告金某雙方交易所涉及的洺關鎮(zhèn)政府街財富大廈商鋪（2173.69平方米）價值為限，又約定借款到期后，如甲方無法按時償還借款本息，由被告麗都公司將持有的交易所涉及的商鋪依據(jù)法律規(guī)定及約定按產(chǎn)權總價值比例70%交給乙方處置，屬于對擔保范圍約定不明確，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十一條第二款之規(guī)定，當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。故對原告訴請被告麗都公司清償債務本息，本院予以支持。關于被告麗都公司所辯被告金某涉嫌非法吸收公眾存款罪，應駁回原告的起訴，被告麗都公司未提交相關證據(jù)證明案涉借款涉嫌非法吸收公眾存款罪，且被告金某庭審中稱案涉借款系其在從事非法吸收公眾存款罪之前所借，故對被告麗都公司辯稱本院不予采信。被告麗都公司所辯已盡保管義務不影響其擔保責任的承擔。綜上所述，原告訴請合法部分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蔡某借款本金4500000元及利息（利息計算按年利率24%，以本金4500000元為基數(shù)，自2014年1月27日起計算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告邯鄲市麗都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述判決主項第一項承擔連帶償還責任；
三、駁回原告蔡某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費58140元，由被告金某、邯鄲市麗都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　于　凱 代理審判員　　李文召 代理審判員　　安燕龍

書記員：林園 附相關法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。