原告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣,
被告:吳某新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣,
委托訴訟代理人:阮祥勇,湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告:吳宏國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣,
原告蔡某某與被告吳某新、吳宏國買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月27日受理后,被告吳某新申請追加吳宏國為共同被告,本案依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及被告吳某新到庭參加了訴訟,被告吳宏國經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告吳某新給付材料款65300元;2.本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由:2015年下半年,被告吳某新負責(zé)紅安縣太平橋鎮(zhèn)戴八公路改造工程,由原告負責(zé)給被告送河沙給該工地。工程完工后,原告與被告吳某新結(jié)算,被告向原告出具欠條一份,并注明沙的方量及單價和欠款總金額。該款經(jīng)原告多次催要,被告拒不給付,故訴至本院。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年10月29日,吳宏國從紅安縣鄂東公路工程有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)包位于紅安縣××、××里鎮(zhèn)境內(nèi)的戴八線路面破損修復(fù)工程。2013年8月30日,甲方吳宏國與乙方吳某新簽訂一份協(xié)議書,雙方約定:甲方委托乙方對紅安縣紅熊公路五標(biāo)段二工區(qū)的工程全面管理,負責(zé)安排每天的車輛運輸、挖機、人工安排等全面工作,每天車輛計數(shù)、挖機計時和一切人工機械都由乙方代理甲方開票和結(jié)算,甲方每月支付乙方柒仟元工資等內(nèi)容。蔡某某向紅熊公路五標(biāo)段二工區(qū)運送河沙,2016年1月21日經(jīng)結(jié)算,吳某新向蔡某某出具收據(jù)一份,內(nèi)容為:2016年1月21日,小蔡拖沙總共合計壹仟壹佰貳拾陸方(1126方),單方58壹方,總共合計人民幣陸萬伍仟叁佰元整,吳某新。
本院認為,合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。本案中,被告吳某新與吳宏國之間的約定屬于委托關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零三條第二款規(guī)定:受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù),受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人,第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利,但第三人不得變更選定的相對人。本案中,原告蔡某某可以選擇吳宏國或者吳某新作為相對人主張其權(quán)利,而原告選擇吳某新,本院予以確認。被告吳某新經(jīng)催告仍未給付貨款,屬違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,被告吳某新抗辯其不是本案的實際履行人,實際履行人為吳宏國的主張,本院不予支持,故對原告要求被告吳某新償還貨款的訴訟請求本院予以支持。被告吳某新作為受托人承擔(dān)責(zé)任后可向委托人吳宏國另行主張權(quán)利。被告吳宏國經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第四百零三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告吳某新于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告蔡某某支付貨款65300元。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1400元,減半收取計700元,由被告吳某新負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 文 嬌
書記員:吳碧珠
成為第一個評論者