原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
二原告委托訴訟代理人：張麗波，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，男，19歲，漢族，住肅寧縣。

原告蔡某某、李某某與被告裴某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，分別于2017年6月16日，2017年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及原告李某某、蔡某某的委托訴訟代理人張麗波到庭參加訴訟，被告裴某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失約7萬(wàn)元（殘疾賠償金待傷殘?jiān)u定后另行算）;2.依法判決本案的一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求：原訴訟請(qǐng)求數(shù)額增加至87391.06元。事實(shí)和理由：二原告系夫妻關(guān)系，2016年10月6日，被告裴某某駕駛二輪摩托車沿382省道由西向東行駛至付佐三寶糖廠東側(cè)時(shí)，與前方推著自行車等待過(guò)公路的行人蔡某某及自行車相撞后，又與前方同方向李某某行駛的自行車相撞，造成三車受損，蔡某某、李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)肅寧公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告裴某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告蔡某某、李某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告因受傷住院，花去了大額的治療費(fèi)用，且至今原告蔡某某尚未康復(fù)。而關(guān)于原告的損失，被告拒絕予以賠償。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，該事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以及事故責(zé)任的認(rèn)定有原告提交的交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，被告裴某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)李某某136元，蔡某某44357.26元，二人共計(jì)醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)44530.26元，有原告提交的肅寧縣人民醫(yī)院、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用匯總清單、住院病歷、診斷證明予以證實(shí)，經(jīng)核對(duì)原告的計(jì)算有誤，蔡某某的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)為44394.26元，二人醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)44530.26元，對(duì)原告的該主張本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×19天=1900元，有原告提交的住院病歷予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天＝4500元，有原告提交的滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的住院病歷中“積極加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”以及司法鑒定意見書中鑒定的營(yíng)養(yǎng)期90天予以證明，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)期本院予以支持，但其要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，30元每天較為合理，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院認(rèn)可為30元/天×90天＝2700元；原告主張護(hù)理費(fèi)10725.4元，其中蔡某某住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，住院19天，按照2017年河北省在崗職工平均工資計(jì)算158.3/天，出院后護(hù)理期限60天，按照2017年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計(jì)算，其提交的住院病歷中顯示留陪人，故對(duì)原告主張的住院期間二人護(hù)理本院不予支持，本院認(rèn)可住院期間為一人護(hù)理，原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告主張出院后護(hù)理期及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有原告提交的鑒定報(bào)告以及護(hù)理人的身份證予以證實(shí)，本院予以支持，故原告主張的護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)可為158.3元/天×19天＋78.5元/天×60天=7717.7元；原告主張殘疾賠償金11919元×11年×10%=13110.9元，有原告提交的蔡某某的身份證、戶口本復(fù)印件以及鑒定報(bào)告中的損傷評(píng)定予以證實(shí)，對(duì)原告的該主張本院予以支持；原告主張精神撫慰金6000元，該主張數(shù)額過(guò)高，本院認(rèn)為5000元較為合理，故對(duì)原告主張的精神撫慰金本院認(rèn)可為5000元；原告主張交通費(fèi)2600元，有原告提交的出租車發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張自行車損失600元，沒有證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定；原告主張鑒定費(fèi)2800元，有其提交的鑒定費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，是其因該事故而造成的必要花費(fèi)，本院予以支持；原告主張二次手術(shù)損失醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×15天=1500元，護(hù)理費(fèi)158.3元/天×15天=2374.5元、有原告提交的鑒定報(bào)告予以證實(shí)，其主張的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×15天＝750元，其主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，每天30元較為合理，故原告主張的二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院認(rèn)可為450元。
綜上，原告的損失共計(jì)92683.36元，根據(jù)原告提交的肅寧公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，被告裴某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告裴某某全部承擔(dān)。原告認(rèn)可被告裴某某已經(jīng)支付12000元，故剩余的80683.36元應(yīng)由被告裴某某全部承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告裴某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失80683.36元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1984元，由原告承擔(dān)154元，被告承擔(dān)1830元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李景漢 審　判　員　　李京華 人民陪審員　　李崇崇

書記員：郭琪