原告:蔡某某。
委托訴訟代理人:陸偉,江蘇雅言律師事務所律師。
被告:許某某。
本院受理原告蔡某某訴被告許某某民間借貸糾紛一案后,本院于2019年10月8日立案。
原告訴稱,2016年12月25日,被告因急需操作一個股票向原告借款,所需資金至少1300萬元,用原告的證券賬戶(賬號XXXXXXXX),由被告具體操作股票買賣。當時原告方正證券普通賬戶(賬號XXXXXXXX)余有140萬,12月26日原告現金存入該賬戶1060萬,12月27日現金存入100萬元,共計1300萬元。被告另以原告名義下方正證券公司融資700萬元,合計2000萬元,被告承諾借款1300萬元月息為39萬元,證券公司融資700萬的利息由證券公司自動在原告證券賬戶里扣除。截止2018年8月左右,被告操作的股票共計虧損1600多萬,加上證券公司融資的700萬的利息100多萬元,損失合計17,665,525元。嗣后,原告多次向被告催討借款,被告表示無力償還,故原告訴至法院。
被告許某某在答辯期內對管轄權提出異議,認為本案系民間借貸糾紛,本案被告的戶籍地為本市寶山區(qū)海濱二村XXX號XXX室,該地址系在寶山區(qū)并非在金山區(qū),故本院對此無管轄權,應將本案移送有管轄權人民法院處理。
本院經審查認為,原告與被告系合同關系,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。根據《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定,合同對履行地點沒有約定或者約定不明確的,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中,原、被告住所地均不在上海市金山區(qū),雙方未提供證據證明合同履行地在上海市金山區(qū),經與原告確認,原告同意將本案移送被告住所地人民法院即上海市寶山區(qū)人民法院管轄。據此,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十五條、第一百二十七條、《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條之規(guī)定,裁定如下:
被告許某某對管轄權提出的異議成立,本案移送上海市寶山區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:周歡林
書記員:吳??青
成為第一個評論者