原告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)東山村六組。
委托代理人田國進、王璐，湖北楚星律師事務所律師。
被告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋正邦現(xiàn)代農業(yè)有限公司員工，住湖北省黃梅縣濯港鎮(zhèn)馮牛村一組。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險黃岡中心支公司，組織機構代碼78446122-6），住所地湖北省黃岡市黃州沙街17號。
負責人羅斌，中華聯(lián)合財險黃岡中心支公司總經理。
委托代理人李建華，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，中華聯(lián)合財產保險股份有限公司宜昌中心支公司員工，住長陽土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)清江路33號。
委托代理人嚴蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中華聯(lián)合財產保險股份有限公司宜昌中心支公司員工，住宜昌市西陵區(qū)港窯路27-18-212號。

原告蔡某某與被告馮某、中華聯(lián)合財險黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由審判員馮楊勇適用簡易程序，于2016年5月10日公開開庭進行了審理。原告蔡某某的委托代理人田國進、王璐，被告馮某，被告中華聯(lián)合財險黃岡中心支公司的委托代理人李建華、嚴蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年10月6日11時10分，被告馮某駕駛車牌號為鄂J5N372號的小客車沿鴉鵲嶺鎮(zhèn)行駛至宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)派出所前路段時，與原告蔡某某駕駛的普通摩托車相撞，造成原告蔡某某及陳永菊受傷、兩車受損的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出第4205067201501812號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告馮某負事故全部責任，原告蔡某某無責任。原告蔡某某受傷后當即被送往宜昌市三峽大學仁和醫(yī)院住院治療。原告蔡某某住院10天后于2015年10月10日出院，出院診斷“右髖、膝軟組織傷，前列腺增生并急性尿潴留”；出院醫(yī)囑“1、患肢避免劇烈運動，適當功能鍛煉，建議泌尿外科進一步治療；2、全休2周，周5專家門診定期復片復查，不適隨診”；原告蔡某某花費住院及門診醫(yī)療費3985.06元，其中被告馮某支付3788.37元。原告蔡某某住院期間，被告馮某支付2015年10月6日至2015年10月13日的護理費559元、支付生活費100元。2015年11月3日，原告蔡某某在三峽大學仁和醫(yī)院門診復查，醫(yī)生建議“休息半月，定期復查”。2016年3月30日，原告蔡某某訴至本院，在審理過程中變更請求為要求賠償原告醫(yī)藥費196.69元（3985.06元-3788.37元）、誤工費2946.82元［（28305元／年÷365天／年）×38天］、護理費814.92元［（31138元／年÷365天／年）×3天］、住院伙食補助費500元（10天×50元／天）、精神撫慰金2000元、交通費250元、摩托車修車費700元，由被告中華聯(lián)合財險黃岡中心支公司在交強險和商業(yè)第三者險責任限額內賠償，不足部分由被告馮某承擔賠償責任），并由二被告承擔本案訴訟費用。
同時查明，原告蔡某某支付摩托車修理費700元。
另查明，鄂J5N372號的小客車在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司黃岡市龍感湖支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險（500000元，不計免賠），事故發(fā)生時在保險期間內。
上述事實，由原告提供的身份證復印件，道路交通事故認定書，三峽大學仁和醫(yī)院出院記錄、住院醫(yī)療費用明細表、診斷證明、門診病歷、住院費收據，摩托車修車費發(fā)票，交通費票據，被告提供的門診醫(yī)療費收據、護理費收據以及雙方當事人的當庭陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告馮某駕駛鄂J5N372號的小客車與原告蔡某某駕駛的摩托車相撞，致蔡某某受傷，兩車受損，依公安交警部門的責任認定，被告馮某負事故全部責任，原告蔡某某無責任。故被告馮某應對原告蔡某某的損失承擔賠償責任。原告蔡某某的醫(yī)藥費為3985.06元，被告馮某辯稱其部分系用于治療前列腺疾病，但根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”的規(guī)定，被告馮某并未提供相應證據證明治療前列腺疾病的醫(yī)療費數額，且根據醫(yī)院診斷原告蔡某某被診斷為“前列腺增生并急性尿潴留”，急性尿潴留的發(fā)病原因很多，或與本次交通事故受到驚嚇、刺激及外傷等亦有關，故被告馮某的辯解理由不成立，本院不予采信。被告中華聯(lián)合財險黃岡中心支公司辯稱，應扣除乙類和丙類用藥221.8元，但在因被告中華聯(lián)合財險黃岡中心支公司在交強險醫(yī)療限額內已經墊付給本起交通事故另一受害人陳永菊10000元，為方便理賠，原告蔡某某的醫(yī)療費用需從商業(yè)第三者險范圍內支付，根據保險合同的約定需對該筆費用予以扣減，扣減的221.8元由被告馮某負擔。原告蔡某某請求的誤工費2946.82元［（28305元／年÷365天／年）×38天］、護理費814.92元［（31138元／年÷365天／年）×3天＋559元］、摩托車修車費700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告蔡某某請求的交通費250元，其雖提供的相應的票據，但未提供相應的交通費明細，本院酌情支持150元。原告蔡某某請求的住院伙食補助費500元（10天×50元／天），其標準過高，應按30元／天計算，故其住院伙食補助費應為300元（30元／天×10天）。原告蔡某某請求的精神撫慰金2000元，考慮到其傷情，本院不予支持。因鄂J5N372號的小客車在中華聯(lián)合財險黃岡市龍感湖支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，故由被告中華聯(lián)合財險黃岡市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險財產損失限額內賠償原告蔡某某700元，在傷殘賠償限額內賠償原告蔡某某3911.74元（護理費814.92元＋誤工費2946.82元＋交通費150元），在第三者責任險范圍內賠付4063.26元（醫(yī)療費3763.26元＋住院伙食補助費300元），剩余部分醫(yī)療費221.8元由被告馮某負擔。因被告馮某已經墊付醫(yī)藥費3788.37元、護理費559元、生活費100元，故原告蔡某某應返還被告馮某4225.57元。經本院主持調解，雙方當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決發(fā)生法律效力后立即在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險范圍內賠償原告蔡某某各項損失8675元。
二、由原告蔡某某領取賠償款后返還被告馮某多墊付的4225.57元。
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由被告馮某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馮楊勇

書記員：廖翔