蔡某某
徐唐早（湖北名卓律師事務所）
黃文魁（湖北名卓律師事務所）
陳某某
王某某

原告蔡某某，曾用名蔡保華、蔡保花，退休干部。
委托代理人徐唐早，湖北名卓律師事務所律師。
委托代理人黃文魁，湖北名卓律師事務所律師。
被告陳某某，個體工商戶。
被告王某某，個體工商戶，系陳某某丈夫。
原告蔡某某與被告陳某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月24日立案后，依法組成合議庭，并于2016年2月29日公開開庭進行了審理。
原告蔡某某的委托代理人黃文魁到庭參加了訴訟。
被告陳某某、王某某經本院公告送達傳票使喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2013年10月至2014年6月間，被告夫妻二人以經營“碧水山莊”急需資金周轉為由，先后三次向原告借款共計人民幣35萬元，約定月利率為20%，同時口頭約定在一年內返還借款并支付利息，并出具了借據。
在約定的期限屆滿后，被告總是言而無信，曾經原告多次催促仍不履行還本付息義務。
現(xiàn)訴至法院，要求被告償還原告借款本金及利息10萬元。
原告為證明其訴訟請求所依據的事實，在舉證期限內向本院提供了如下證據:
證據一、原告身份證復印件，用以證明原告身份主體適格。
證據二、借條三張，用以證明被告向原告借款的事實和對于利息的約定。
證據三、查閱婚姻檔案證明，用以證明二被告系夫妻關系。
被告陳某某、王某某未答辯，未質證亦未向本院提交證據。
本院認為，原告提供的證據一、二、三經與原件核對無異，且被告未提出異議或者相反證據予以反駁，故本院依法予以采信。
依據上述依法確認的有效證據。
以及原告的陳述，可以確認本案以下事實:
原告與被告陳某某系朋友關系，被告陳某某因急需資金周轉，于2014年6月8日，向原告借款10萬元。
并于當日向原告出具借條一張，其中約定借款利息按月利率20‰計算。
于2014年6月18日向原告借款10萬元。
并于當日向原告出具了借條一張，約定借款利息按月利率20‰計算；于2014年6月28日向原告借款15萬元，并于當日向原告出具了借條一張，約定借款利息按月利率20‰計算。
2016年1月1日，被告陳某某償還了2萬元，2016年1月21日被告陳某某償還了12萬元，共計已償還14萬元。
余款未償還，原告即訴至本院。
同時查明二被告于1981年7月1日經通山縣民政局婚姻登記處登記結婚，借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間。
本院認為，被告陳某某向原告蔡某某借款35萬元，雙方形成了合法的民間借貸關系，被告陳某某應當按照雙方的約定或者法律的規(guī)定，償還所欠原告的借款本息，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金35萬元及利息10萬元并無不當，本院應予支持，為此，扣除被告已償還的14萬元外，被告尚應償還原告借款31萬元。
同時，因被告陳某某與王某某系夫妻關系，故二被告應當承擔共同清償責任。
訴訟期間被告償還了14萬元，按訴訟請求的借款利息已還清。
為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，本案經審判委員會討論決定，判決如下:
限被告陳某某、王某某于本判決生效后7日內償還原告蔡某某借款人民幣31萬元。
如果未按本協(xié)議約定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費8050元，由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號:17×××50，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告提供的證據一、二、三經與原件核對無異，且被告未提出異議或者相反證據予以反駁，故本院依法予以采信。
依據上述依法確認的有效證據。
以及原告的陳述，可以確認本案以下事實:
原告與被告陳某某系朋友關系，被告陳某某因急需資金周轉，于2014年6月8日，向原告借款10萬元。
并于當日向原告出具借條一張，其中約定借款利息按月利率20‰計算。
于2014年6月18日向原告借款10萬元。
并于當日向原告出具了借條一張，約定借款利息按月利率20‰計算；于2014年6月28日向原告借款15萬元，并于當日向原告出具了借條一張，約定借款利息按月利率20‰計算。
2016年1月1日，被告陳某某償還了2萬元，2016年1月21日被告陳某某償還了12萬元，共計已償還14萬元。
余款未償還，原告即訴至本院。
同時查明二被告于1981年7月1日經通山縣民政局婚姻登記處登記結婚，借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間。
本院認為，被告陳某某向原告蔡某某借款35萬元，雙方形成了合法的民間借貸關系，被告陳某某應當按照雙方的約定或者法律的規(guī)定，償還所欠原告的借款本息，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金35萬元及利息10萬元并無不當，本院應予支持，為此，扣除被告已償還的14萬元外，被告尚應償還原告借款31萬元。
同時，因被告陳某某與王某某系夫妻關系，故二被告應當承擔共同清償責任。
訴訟期間被告償還了14萬元，按訴訟請求的借款利息已還清。

為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，本案經審判委員會討論決定，判決如下:
限被告陳某某、王某某于本判決生效后7日內償還原告蔡某某借款人民幣31萬元。
如果未按本協(xié)議約定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費8050元，由二被告共同負擔。

審判長：陳定遠
審判員：陳傳武
審判員：黃有美

書記員：程清清