原告：蔡某某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉玥，上海富勤律師事務所律師。
　　被告：秦某某，男，漢族，住黑龍江省。
　　委托訴訟代理人：李洪國，上海智堅律師事務所律師。
　　原告蔡某某與被告秦某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，先適用簡易程序于2019年4月23日公開開庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉為普通程序，于2019年12月27日再次公開開庭審理了本案。原告蔡某某委托訴訟代理人劉玥參加了第一次庭審，原告蔡某某參加了第二次庭審，被告秦某某及其委托訴訟代理人李洪國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請求：判令被告承擔醫(yī)療費69,874.26元、住院伙食補助費330元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,260元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損500元、車輛損失500元、鑒定費2600元、律師費5,000元。訴訟中原告變更殘疾賠償金272,136元(68,034*20*20%)，增加誤工費21,000元(3,500元/月*6月含二期)。事實與理由：2017年8月27日20時00分許，被告秦某某騎行電動車在本市閔行區(qū)滬閔路向陽路南側約200米處與騎行牌照為滬CGXXXX輕便二輪摩托車的原告蔡某某相撞，致原告蔡某某受傷，構成交通事故。事發(fā)后上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定在本起事故中被告秦某某負事故同等責任，原告蔡某某負事故同等責任。原告為維護自身的合法權益，故訴至法院。
　　被告秦某某辯稱，事發(fā)后沒有在交警隊調解，原告私自委托鑒定，其不認可，申請對原告重新鑒定。因被告在事故中受傷，申請對被告?zhèn)麣埖燃?、休息期、營養(yǎng)期、護理期及二次手術的休息期、營養(yǎng)期、護理期進行鑒定。原告騎摩托車，在非機動車道靠左側高速行駛，被告騎租賃的電動自行車。關于變更訴訟請求，請原告及時繳納訴訟費。傷殘賠償金變更依據(jù)其不知道。醫(yī)療費69,874.26元沒有異議，但認為過高，原告因為其他傷情擅自到江川社區(qū)服務中心治療與本案無關，事發(fā)后都到五院治療。被告的醫(yī)療費3,951.20元，具體費用待鑒定后計算。關于重新鑒定意見書，被告還是認為原告應該XXX傷殘，重新鑒定的三期無異議。關于費用，精神損害撫慰金被告方也是有的。原告的交通費沒有發(fā)票，衣物損、車輛損失、鑒定費、律師費、營養(yǎng)費、護理費雙方都有，應該折抵。原告應該承擔主要責任。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換與質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年8月27日20時00分許，被告秦某某騎行電動車在本市閔行區(qū)滬閔路向陽路南側約200米處與騎行牌照為滬CGXXXX輕便二輪摩托車的原告蔡某某相撞，致原告、被告受傷，車輛損壞，構成交通事故。事發(fā)后上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定在本起事故中被告秦某某負事故同等責任，原告蔡某某負事故同等責任。
　　事發(fā)后，原告至上海市第五人民醫(yī)院治療。2018年8月13日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，結論為：蔡某某因交通事故所致下頜骨多發(fā)粉碎性骨折伴移位，經(jīng)行切開復位內固定術及牽引固定等手術后，已構成XXX傷殘。蔡某某傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術取內固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護理30日。賠償時應酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費。原告支出鑒定費2,600元。
　　訴訟中，經(jīng)被告申請，本院依法委托司法鑒定科學研究院對被告?zhèn)麣埖燃壖叭谶M行法醫(yī)學鑒定，2019年10月14日司法鑒定科學研究院出具司法鑒定意見書，結論為：被鑒定人秦某某左下肢交通傷的后遺癥尚未達到人體損傷致殘疾程度。傷后休息90日，營養(yǎng)60日，護理60日。被告支出鑒定費2,550元。
　　經(jīng)被告申請，本院依法委托司法鑒定科學研究院對原告?zhèn)麣埖燃壖叭谶M行法醫(yī)學重新鑒定，2019年10月31日，司法鑒定科學研究院發(fā)出退卷函，記載其2019年9月16日發(fā)繳費通知書，因支付方至今未支付鑒定費用故予以退卷。被告支付重新鑒定費4,500元后，2019年12月24日司法鑒定科學研究院出具司法鑒定意見書，結論為：被鑒定人蔡某某下頜骨骨折行手術治療，現(xiàn)遺留張口輕度受限，構成人體損傷XXX殘疾。傷后休息120-150日，護理30日，營養(yǎng)60-90日。
　　2017年10月12日上海市閔行區(qū)江川路街道社區(qū)事務受理服務中心出具的閔行區(qū)醫(yī)療救助幫困審批表中對原告蔡某某醫(yī)療費68,720元的救助情況為本次救助金額18,459元，其中市承擔16,408元，區(qū)承擔2,051元。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應承擔民事賠償責任。被告秦某某負事故同等責任，承擔40%賠償責任。對于賠償范圍和數(shù)額，應以填平損失為原則，以合法合理為限。醫(yī)療費扣除救助幫困的18,459元及江川社區(qū)服務中心205.96元后，本院支持51,209.30元。住院伙食補助費330元，根據(jù)住院天數(shù)本院予以支持。營養(yǎng)費3,600元，根據(jù)重新鑒定意見本院予以支持。護理費，根據(jù)重新鑒定意見本院支持1,200元。殘疾賠償金272,136元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壉驹河枰灾С?。精神損害撫慰金10,000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖柏熑伪壤?，本院支?,000元。交通費500元、衣物損500元、車輛損失500元，酌情予以支持。鑒定費2,600元，按責任比例本院支持1,040元。律師費5,000元，根據(jù)律師行業(yè)收費標準及責任比例，酌情支持2,000元。誤工費，根據(jù)重新鑒定意見本院酌情支持12,400元。
　　被告在本起事故中的損失有，醫(yī)療費3,951.20元，原告沒有異議，本院予以支持。鑒定費2,550元，按責任比例本院支持1,530元。營養(yǎng)費、護理費根據(jù)鑒定意見，酌情支持各2,400元。誤工費，根據(jù)鑒定意見，酌情支持7,440元。被告認為交通費、衣物損、車輛損失、律師費雙方互負損傷，予以折抵的意見，尚屬合理，本院予以支持。
　　綜上，除了已經(jīng)折抵的交通費、衣物損、車輛損失、律師費外，原告的損失按責任比例40%由被告賠償141,390.12元，被告的損失按責任比例60%由原告賠償11,244.72元，折抵后被告需賠償原告130,145.40元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告秦某某于本判決生效之日起十日內賠償原告蔡某某130,145.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,506.40元，由原告蔡某某負擔2,103.84元，被告秦某某負擔1,402.56元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：仇麗萍

書記員：魏??偉