原告蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市綠園區(qū)。
法定代表人蔡克存，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長春市綠園區(qū)。
委托代理人陳瑩，吉林金可律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市朝陽區(qū)。
委托代理人蘇荊晗，吉林君浩律師事務(wù)所律師。
被告寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同王某某。
委托代理人蘇荊晗，吉林君浩律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市公司，住所地吉林市吉林大街165號。
負(fù)責(zé)人張碩，總經(jīng)理。
委托代理人王穎，北京尚公（長春）律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某與被告王某某、被告寧某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市公司（以下簡稱人保財險吉林市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托代理人陳瑩、被告寧某某、王某某的委托代理人蘇荊晗、被告人保財險吉林市分公司的委托代理人王穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱，2014年10月16日16時40分許，被告王某某駕駛吉AD521M號小型轎車，沿皓月大路由西向東行駛至建陽街口時，將由沿人行橫道由北向南橫過道路的原告蔡某某撞傷。《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，蔡某某不承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費616.20元、護理費12271.02元、住院伙食補助費2600.00元、交通費500.00元、傷殘賠償金44549.20元、后續(xù)治療費13000.00元、鑒定費2700.00元、精神損害撫慰金5000.00元、律師代理費5000.00元。
被告王某某辯稱，基本屬實無爭議，賠償數(shù)額代理人待證據(jù)中詳細(xì)看資料。肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三者責(zé)任險和不計免賠，應(yīng)由第三被告賠付；本案中醫(yī)療費37893.28元，急診、門診費用155元，共計38048.28元，系由第一、二被告墊付。該筆費用應(yīng)由第三被告支付，請求法院對此一并處理。
被告寧某某答辯意見與王某某一致。
被告人保財險吉林市分公司辯稱，訴請的鑒定費和律師費不在理賠范圍內(nèi)，其他費用質(zhì)證后確定。
經(jīng)審理查明，2014年10月16日16時40分許，被告王某某駕駛吉AD521M號小型轎車，沿皓月大路由西向東行駛至建陽街口時，將由沿人行橫道由北向南橫過道路的原告蔡某某撞傷。此次事故經(jīng)長春市交警支隊綠園交警大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，蔡某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告蔡某某被送至吉林大學(xué)第一醫(yī)院治療，住院26天。訴前原告自行委托吉林津科司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、原告此次外傷達(dá)十級傷殘；2、原告此次外傷后續(xù)治療費需人民幣13000.00元；3、原告此次外傷護理期限為3個月，1個月需2人護理，2個月需1人護理。另查，事故車輛吉AD521M號小型轎車所有權(quán)登記在寧某某名下，被告王某某和寧某某系夫妻關(guān)系。該事故車輛在被告人保財險吉林市分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額為100，000.00元，不計免賠）。事故發(fā)生后，被告王某某和寧某某為原告墊付了38048.28元。

本案爭議的焦點是：1、因此次交通事故原告的合理損失是多少；2、三被告就原告的合理損失如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對本案爭議的焦點，結(jié)合本案事實，本院綜合評判如下：
一、被告王某某在此次交通事故中就原告損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告寧某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”本案中王某某作為車輛駕駛?cè)?，此次事故中駕駛行為存在過錯，故就原告造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，寧某某作為車輛的登記所有人，與王某某系夫妻關(guān)系，故與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告此次交通事故的合理損失：
1、醫(yī)療費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，原告花費的醫(yī)療費和門診費有住院病歷、住院門診和急救票據(jù)為憑，住院26天，花費住院費37893.28元和門診771.20元（616.20元＋155.00元），共計38664.48元。上述款項被告王某某墊付了38048.28元。以上本院予以確認(rèn)。2、后續(xù)治療費，依鑒定結(jié)論，原告后續(xù)治療費為13000.00元，本院予以支持。3、住院伙食補助費，因原告住院26天，住院伙食補助費為2600.00元（100.00元／天×26天）。4、護理費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，依鑒定結(jié)論，原告此次外傷護理期限為3個月，1個月需2人護理，2個月需1人護理，故原告護理費參照2013年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，為9447.68元（2361.92元／月×1個月×2人＋2361.92元／月×2個月×1人）。5、傷殘賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，此次傷情為十級傷殘，故殘疾賠償金按2013年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，為44549.20元（22274.60元／年×20年×10%）。6、精神損害撫慰金，此次事故原告?zhèn)檫_(dá)十級傷殘，原告主張5000元精神損害撫慰金，屬合理范疇，本院予以支持。7、交通費，原告主張交通費500.00元，結(jié)合原告實際情況本院酌情保護200.00元。8、鑒定費，原告主張鑒定費2700.00有票據(jù)為憑，本院予以保護。9、律師代理費5000.00元，原告有票據(jù)為憑，本院予以支持。
三、被告人保財險吉林市分公司應(yīng)當(dāng)依法律規(guī)定在強制險賠償限額內(nèi)以及依商業(yè)第三者責(zé)任保險合同的約定對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因事故車輛在被告人保財險吉林市分公司投保了交強險，故被告人保財險吉林市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制險醫(yī)療費用賠償限額下（1萬元）直接賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費。在死亡傷殘賠償限額下（11萬元）直接賠償原告護理費9447.68元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費200.00元。
原告的醫(yī)療費38664.48元、住院伙食補助費2600.00元、后續(xù)治療費13000.00元，合計超出強制險賠償限額部分，即扣除1萬元為44264.48元，按事故責(zé)任認(rèn)定由王某某、寧某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告鑒定費用2700.00元，律師代理費用5000.00元，不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由王某某、寧某某連帶賠償給原告。
因事故車輛投保了商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，人保財險吉林市分公司應(yīng)當(dāng)依雙方保險合同除鑒定費、律師代理費以外的費用對王某某、寧某某應(yīng)承擔(dān)的部分，進(jìn)行理賠，即44264.48元。因被告王某某、寧某某已墊付給原告醫(yī)療費38048.28元，故原告還應(yīng)得到人保財險吉林市分公司的賠償款13916.20元（44264.48＋2700.00＋5000.00-38048.28），其余理賠款人保財險吉林市分公司賠償給墊付人王某某、寧某某，即30348.28元（44264.48-13916.20）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額下賠償原告蔡某某醫(yī)療費10000.00元，死亡傷殘賠償限額下賠償原告蔡某某護理費9447.68元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費200.00元，以上合計69196.88元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告蔡某某住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計13916.20元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償被告王某某、寧某某30348.28元。
四、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1952元，由原告承擔(dān)84元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市公司承擔(dān)1868元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判長 劉韋廷
代理審判員 郎萍
代理審判員 張季

書記員： 康寧