蔡某某
徐海中（北京煒衡（天津）律師事務(wù)所）
王某
王某
王某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
；毛美杰（河北燕峰律師事務(wù)所）

原告蔡某某。
委托代理人:徐海中，北京煒衡（天津）律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:王某。
委托代理人:王某，女，系被告王某姐姐。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人；石洪峰，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市衛(wèi)國路259號。
委托代理人；毛美杰，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
原告蔡某某與被告王某、王某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱平安財險唐山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理后（2015年6月30日至2015年8月20日對原告蔡某某車輛損失進(jìn)行重新鑒定），依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某委托代理人徐海中，被告王某，被告平安財險唐山支公司委托代理人毛美杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，蔡長青承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以蔡長青承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告王某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告王某為冀B×××××號小型轎車在被告平安財險唐山支公司投保了機動車交強險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告平安財險唐山支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，由被告平安財險唐山支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告王某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告王某賠償。原告屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為25348元，超過2000元的賠償限額，被告平安財險唐山支公司應(yīng)賠償原告2000元；原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失為16637.6元［（25348元－2000元＋施救費420元）×70%］，未超過500000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告平安財險唐山支公司應(yīng)賠償原告16637.6元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告王某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告蔡某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告蔡某某事故損失人民幣16637.6元，合計18637.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費702元，減半收取351元，原告蔡某某承擔(dān)105.3元，被告王某承擔(dān)245.7元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，蔡長青承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以蔡長青承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告王某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告王某為冀B×××××號小型轎車在被告平安財險唐山支公司投保了機動車交強險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告平安財險唐山支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，由被告平安財險唐山支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告王某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告王某賠償。原告屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為25348元，超過2000元的賠償限額，被告平安財險唐山支公司應(yīng)賠償原告2000元；原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失為16637.6元［（25348元－2000元＋施救費420元）×70%］，未超過500000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告平安財險唐山支公司應(yīng)賠償原告16637.6元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告王某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告蔡某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告蔡某某事故損失人民幣16637.6元，合計18637.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費702元，減半收取351元，原告蔡某某承擔(dān)105.3元，被告王某承擔(dān)245.7元。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷