原告:蔡國華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:田永剛,河北高能律師事務(wù)所律師。
被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:王磊,河北合明律師事務(wù)所律師。
原告蔡國華與被告姜某某、劉某某因民間借貸糾紛,向本院提起訴訟。本院于2016年5月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡國華委托訴訟代理人田永剛、被告姜某某、劉某某及委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡國華向本院提出訴訟請求:1、判令二被告償還原告借款320萬元,并支付逾期利息32萬元。(逾期利息按照年利率6%計算,自2015年10月1日起暫計算至2017年6月1日,后至實際付清為止。)2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實和理由:二被告以資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款,原告委托蔡某、張秋琴多次向被告姜某某個人賬戶轉(zhuǎn)款(部分款項姜某某指定其弟弟姜德東接受),經(jīng)原被告雙方對賬,截止2015年6月2日,二被告尚欠原告借款400萬元,當(dāng)日二被告向原告出具借條一張,并承諾在2015年10月1日前還清全部貸款“逾期不還后果自負(fù)”。2015年8月19日經(jīng)雙方協(xié)商以被告劉某某奔馳轎車抵頂8萬元借款,余款320萬元到期后二被告未付,該款雖經(jīng)原告多次催要至今未能償還,為此訴至法院,請依法支持原告訴訟請求。庭審過程中,原告當(dāng)庭變更訴訟請求,將利息部分由32萬元增加至115.2萬元(按年利率24%自2015年10月1日計算至2017年2月1日)。原告未在指定的期限內(nèi)繳納增加訴訟請求部分的訴訟費(fèi),故視為原告放棄增加的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年6月2日,被告姜某某、劉某某作為借款人出具借條,借條載明:截止到2015年6月2日共借蔡國華現(xiàn)金肆佰萬元整。后二被告作為保證人在借條上簽署“還款期2015年10月1日前還清,逾期不還后果自負(fù)?!卑竿馊瞬棠吃诮钘l下方書寫:2015年8月19日已償還80萬元,余額叁佰貳拾萬元整,以劉某某的奔馳汽車抵。(約定利息按3%收?。=?jīng)辦人蔡某、劉某某在落款處簽字。自2013年2月19日至2014年4月11日,原告通過蔡某、張秋琴賬戶向被告姜某某以及被告指定的姜德東賬戶轉(zhuǎn)款共計443.6067萬元。2015年6月10日,被告劉某某向原告轉(zhuǎn)款5.4萬元;2015年6月30日,劉某某向原告轉(zhuǎn)款7.7萬元。2015年7月28日,被告姜某某向裴軍賬戶轉(zhuǎn)款6萬元,被告稱裴軍賬戶系蔡某指定的轉(zhuǎn)款賬戶,蔡某對此予以否認(rèn),被告亦未提供其他證據(jù)予以佐證。被告稱蔡某從被告處取走19件水貂大衣,價值17.9萬元應(yīng)予抵償借款,原告認(rèn)為蔡某從被告處拿衣服不能證實是向原告的還款,證人蔡某亦稱其在取衣服的條上簽字是代表其自己所簽,是其個人行為。
本院認(rèn)為:原告蔡國華通過蔡某、張秋琴賬戶向被告出借款項,二被告為原告出具借條,且被告亦向原告賬戶轉(zhuǎn)款償還借款,原、被告之間形成民間借貸法律關(guān)系,故原告為適格主體,享有原告主體資格。原告依約履行了交付借款的義務(wù),被告姜某某、劉某某未按約定期限償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款的義務(wù)。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。二被告為原告出借的借條中并未約定利息,借條下方蔡某書寫的“約定利息按3%收取”屬約定不明確,故雙方借款視為不支付利息,則被告劉某某于2015年6月10日向原告轉(zhuǎn)款5.4萬元及2015年6月30日向原告轉(zhuǎn)款7.7萬元,共計13.1萬元,應(yīng)認(rèn)定為被告向原告償還的借款本金。被告未能證實2015年7月28日姜某某向裴軍賬戶轉(zhuǎn)款6萬元與本案的關(guān)聯(lián)性,故其主張不予支持。被告主張用蔡某從被告處取走的衣服抵償借款與本案并非同一法律關(guān)系,對與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定,本案不予理涉。被告尚欠原告借款306.9萬元。借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款自逾期還款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的,應(yīng)予支持。故原告的利息主張符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定,判決如下:
被告姜某某、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告蔡國華借款本金306.9萬元及利息(利息自2015年10月2日起以306.9萬元為基數(shù),按年利率6%計算至付清之日止)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34960元,簡易程序結(jié)案減半收取17480元,保全費(fèi)5000元,共計22480元,由被告姜某某、劉某某負(fù)擔(dān)21560元,由原告蔡國華負(fù)擔(dān)920元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 張忠華
書記員:鄭哲
成為第一個評論者